Análisis teórico de los componentes de la competitividad de las PYMES
DOI:
https://doi.org/10.62452/e3qfys59Palavras-chave:
Competitividad, sostenibilidad, innovación, ecoeficiencia, marketing, internacionalizaciónResumo
El estudio de la competitividad en las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), sus componentes y como se relacionan entre sí para lograr la sostenibilidad de las mismas a largo plazo, corresponde a la fase inicial de un proyecto de investigación para llevar a cabo intervenciones desde la academia universitaria en algunas MYPIMES del Ecuador y así lograr impactar en la competitividad y sostenibilidad de estas. En ese sentido, el artículo tiene como objetivo realizar un análisis del estado del arte de la temática a través de una consulta en la base de SCOPUS. Se utilizó el software VOSviewer versión 1.6.11 para establecer mapas y clúster de relaciones. Se obtuvo como resultado que los componentes más relevantes de la competitividad son la innovación, la sostenibilidad y la ecoeficiencia, la gestión del conocimiento, la medición del desempeño, la orientación al mercado y la internacionalización; elementos que representan la base y la guía para el diseño de estrategias eficientes de intervención a corto y mediano plazo.
Downloads
Referências
Bettiol, M., Di Maria, E., & Finotto, V. (2012). Marketing in SMEs: the role of entrepreneurial sensemaking. International Entrepreneurship and Management Journal, 8(2), 223–248.
Bhamra, T., Hernandez, R. J., Rapitsenyane, Y., & Trimingham, R. (2018). Product Service Systems: A Sustainable Design Strategy for SMEs in the Textiles and Leather Sectors. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, 4(3), 229–248.
Bustamante, L. F., & Aguilar, S. C. (2013). Retos de gestión intercultural en las actividades de internacionalización de microempresas de Medellín. Estudios Gerenciales, 29(129), 456–465.
Carter, C. R., & Rogers, D. S. (2008). A framework of sustainable supply chain management: moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(5), 360–387.
Cavazos, J. (2009). El concepto de marketing bajo el paradigma relacional. Una agenda para Latinoamérica. Revista Brasileira de Marketing, 8(1), 05–23.
Distanont, A., & Khongmalai, O. (2018). The role of innovation in creating a competitive advantage. Kasetsart Journal of Social Sciences. https://fardapaper.ir/mohavaha/uploads/2020/01/Fardapaper-The-role-of-innovation-in-creating-a-competitive-advantage.pdf
Elkington, J. (1998). Partnerships fromcannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51.
Estrella, A. M., Jiménez, D., Ruiz, J. L., & Sánchez, M. (2012). ¿Cómo compiten las pymes en los mercados internacionales? Análisis de un clúster local con vocación exportadora. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de La Empresa, 18(1), 87–99.
Ferrer, L., González, K., & Mendoza, L. (2015). La innovación como factor clave para mejorar la competitividad de las pymes en el departamento del atlántico, Colombia. Dictamen Libre, 16(16), 21–36.
Hacioglu, G., Eren, S. S., Eren, M. S., & Celikkan, H. (2012). The Effect of Entrepreneurial Marketing on Firms’ Innovative Performance in Turkish SMEs. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58, 871–878.
Idar, R., Yusoff, Y., & Mahmood, R. (2012). The Effect of Market Orientation as Mediator to Strategic Planning Practices and Performance Relationship: Evidence from Malaysian SMEs. Procedia Economics and Finance, 4, 68–75.
Izvercian, M., Miclea, Ş., & Potra, S. (2016). Marketing Practices in SMEs. Case Study: Romania vs. Malta. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 221, 135–141.
Kotler, P., Adam, S., Denize, S., & Armstrong, G. (2008). Principles of marketing. http://dro.deakin.edu.au/view/DU:30016693
Palacio, A., Arévalo, P., & Guadalupe, J. (2017). Tipología de la Innovación Empresarial según Manual de Oslo. CienciAmérica. 6(1), 85–89.
Prieto, V., Jaca, C., y Ormazabal, M. (2017). Economía circular: Relación con la evolución del concepto de sostenibilidad y estrategias para su implementación. Memoria Investigaciones En Ingeniería, (15), 85–95.
Ramírez, R. I., & Ampudia, D. E. (2018). Factores de Competitividad Empresarial en el Sector Comercial. Revista Electrónica de Ciencia y Tecnología del Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo, 4(1).
Saavedra, M. L., & Hernández, Y. (2009). Caracterización e importancia de las MIPYMES en Latinoamérica: un estudio comparativo. Actualidad Contable Faces, 11(17), 122–134.
Sağ, S., Sezen, B., & Güzel, M. (2016). Factors That Motivate or Prevent Adoption of Open Innovation by SMEs in Developing Countries and Policy Suggestions. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 235, 756–763.
Saridakis, G., Idris, B., Hansen, J. M., & Dana, L. P. (2019). SMEs’ internationalisation: When does innovation matter? Journal of Business Research, 96, 250–263.
Skibiński, A., & Sipa, M. (2015). Sources of Innovation of Small Businesses: Polish Perspective. Procedia Economics and Finance, 27, 429–437.
Solleiro, J. L., & Castañón, R. (2005). Competitiveness and innovation systems: the challenges for Mexico’s insertion in the global context. Technovation, 25(9), 1059–1070.
Todericiu, R., & Stăniţ, A. (2015). Intellectual Capital – The Key for Sustainable Competitive Advantage for the SME’s Sector. Procedia Economics and Finance, (27), 676–681.
Vives, A., Corral, A., & Isusi, I. (2005). Responsabilidad Social de la Empresa en las PyMEs de Latinoamérica. In Subdepartamento de Empresa Privada y Mercados Financieros Banco Interamericano de Desarrollo. https://www.mific.gob.ni/Portals/0/Portal Empresarial/1.2 RSE y PyMEs.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
