Critical analysis of the criteria for the admissibility and exclusion of the *acción de protección* in Ecuador.

Abstract

La acción de protección constituye una de las principales garantías jurisdiccionales del sistema constitucional ecuatoriano, destinada a proteger de manera directa e inmediata los derechos reconocidos en la Constitución frente a actos u omisiones de autoridades públicas o de particulares. El presente estudio tuvo como objetivo analizar críticamente los criterios de procedencia y exclusión de la acción de protección dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, considerando su regulación normativa y su interpretación jurisprudencial. La metodología aplicada correspondió a un enfoque cualitativo de tipo jurídico-dogmático, basado en el análisis documental de la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, así como en la revisión de doctrina especializada y jurisprudencia constitucional. Los resultados evidenciaron que, aunque la normativa establece criterios claros para determinar la procedencia de la acción de protección, en la práctica judicial se han desarrollado interpretaciones restrictivas que limitan su acceso efectivo, particularmente mediante la aplicación amplia de las causales de improcedencia relacionadas con la existencia de vías ordinarias. Asimismo, se identificó que la jurisprudencia constitucional ha intentado delimitar el alcance de esta garantía con el objetivo de evitar su utilización como mecanismo sustitutivo de procesos judiciales ordinarios. Se concluyó que resulta necesario fortalecer la coherencia interpretativa en la aplicación de los criterios de procedencia y exclusión de la acción de protección, con el fin de garantizar un equilibrio adecuado entre la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva de los derechos constitucionales.