Perfil socioeconómico y ambiental de la asociación agraria bananera fincas de El Oro
DOI:
https://doi.org/10.62452/323k3z81Palavras-chave:
Educación formal, certificación, productividad agrícola, servicios básicosResumo
El estudio de los perfiles socioeconómicos y ambientales de los agricultores en Ecuador son escasos, motivo por el cual la presente investigación tuvo como objetivo describir el perfil socioeconómico y ambiental de La Asociación Agraria Bananera Fincas de El Oro. La población estuvo conformada por los 42 asociados, los cuales respondieron un cuestionario estructurado por preguntas cerradas, que conformaron los indicadores sociales, económicos y ambientales de tipo categórica y nominal. Se aplicó la prueba de Chi-cuadrado para determinar significancia (p<0.05) en los indicadores ingresos económicos/nivel de educación y tamaño de la finca/fuentes de financiamiento. Se encontró un predominio del género masculino sobre el femenino, la mayoría de los socios tiene más de 45 años y 29 socios afiliaron a sus obreros al seguro social. Dentro del intervalo de ingresos económicos, 26 socios recibieron ingresos > $1 500 mensuales. Solo se estableció significancia (p=0.056) entre ingresos económicos/nivel de educación.
Downloads
Referências
Aragón, J. P., Albuja, M., Burbano, E., & Aragón, M. (2018). Comportamiento socioeconómico de los agricultores de la Parroquia. International Open Journal of Agriculture and Environmental Research Comportamiento, 1(3), 37–46.
Barrezueta-Unda, S., & Chabla-Carrillo, J. (2017). Características sociales y económicas de la producción de cacao en la provincia El Oro. Revista La Técnica, 25–34. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/321883849_Caracteristicas_sociales_y_economicas_de_la_produccion_de_cacao_en_la_provincia_El_Oro_Ecuador_Social_and_economic_characteristics_of_the_cocoa_in_the_province_of_El_Oro_Ecuador
Barrezueta-Unda, S., & Paz-González, A. (2017). Indicadores de sostenibilidad para la producción de cacao Nacional y CCN51 en la provincia El Oro-Ecuador. Educateconciencia, 13(14), 16–26. Recuperado de http://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/270
Barrezueta-Unda, S., & Paz-González, A. (2018). Indicadores de sostenibilidad sociales y económicos : Caso productores de cacao en El Indicators of sustainability social and economic : Case cocoa farmers of El Oro, Ecuador. Revista Ciencia UNEMI, 11(27), 20–29. Recuperado de http://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/782
Campuzano, A., Cornejo, F., Ruiz, O., & Peralta, E. (2010). Efecto del tipo de producción de banano cavendish en su comportamiento poscosecha. Revista Tecnológica ESPOL– RTE, 23(2), 41–48. Recuperado de http://www.rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/54
De Muner, L., Masera, O., Fornazier, M., de Souza, C., & de Loreto, M. (2015). Energetic sustainability of three arabica coffee growing systems used by family farming units in espírito santo state. Revista Engenharia Agricola, 35(5), 397–405. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162015000300397
Deere, C., & Twyman, J. (2014). ¿Quién toma las decisiones agrícolas? mujeres propietarias en el Ecuador. ASyD, 11, 425–440. Recuperado de https://www.colpos.mx/asyd/volumen11/numero3/asd-14-078.pdf
Girard, N., Magda, D., Noseda, C., & Sarandon, S. (2015). Practicing Agroecology: Management Principles Drawn From Small Farming in Misiones (Argentina). Agroecology and Sustainable Food Systems, 39(7). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/281029440_Practicing_Agroecology_Management_Principles_Drawn_From_Small_Farming_in_Misiones_Argentina
Hernández-Mansilllla, A., Sorí-Gómez, R., Valentín-Pérez, Y., López-Mayea, A., Córdova-García, O., & Benedico-Rodríguez, O. (2016). Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet ) y seguridad alimentaria. Escenarios biocli- máticos en bananos bajo efecto del cambio climático en Ciego de Ávila. Journal of the Selva Andina Biosphere, 4(2), 59–70. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/pdf/jsab/v4n2/v4n2_a03.pdf
Landini, F. (2016). Problemas de la extensión rural en América Latina. Revista Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 47–68. Recuperado de http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/624
Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffman, A., & Giovannini, E. (2005). Handbook on constructing composite indicators: Methodology and user guide. In OECD Statistics Working Papers (Vol. 3).
Salinas, M. (2004). Métodos de muestreo. Ciencia UANL, 7(1), 121–123. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/402/40270120.pdf
Sasso, J. (2011). La seguridad social en el Ecuador, historia y cifras. In Actuar en mundos plurales. (pp. 19–21). Quito: FLACSO.
Silva, M., & Brain, M. (2016). Validez y confiabilidad del estudio socioeconómico. Validez y Confiabilidad del Estudio Socioeconómico. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Trabajo Social.
Trejos-Pinzón, J. F., Serna-Giraldo, C. A., Cruz-Cerón, G., & Calderón-Cuartas, P. A. (2011). Ventajas sociales y ambientales de la adopción de la norma de agricultura sostenible en dos regiones cafeteras de Colombia. Cenicafé, 62(2), 111–131. Recuperado de https://www.cenicafe.org/es/documents/9.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
