Tipificación de delitos de biotecnología y manipulación genética en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.62452/hthj1s85Palavras-chave:
Regulación biotecnológica, manipulación genética, tipificación penal, bioseguridad, marco normativoResumo
El desarrollo acelerado de la biotecnología y la manipulación genética plantea desafíos regulatorios en Ecuador, un país cuya biodiversidad es de importancia global. A pesar de la prohibición constitucional de cultivos transgénicos, la normativa vigente presenta vacíos legales que podrían permitir el uso indebido de estas tecnologías. El objetivo de este estudio fue analizar la eficacia del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y la Constitución en la regulación de la biotecnología y la manipulación genética, identificando deficiencias normativas y proponiendo mejoras. Se adoptó un enfoque cualitativo con un diseño transversal, empleando una investigación bibliográfica y un muestreo no probabilístico por conveniencia. Se encuestó a veinte expertos en derecho penal y constitucional, de los cuales cinco fueron entrevistados en profundidad. Los resultados revelan que el artículo 401 de la Constitución y el artículo 214 del COIP son insuficientes para abordar los delitos relacionados con la manipulación genética. Se identifican vacíos en la tipificación penal, falta de sanciones proporcionales y un marco regulatorio ambiguo que podría comprometer la bioseguridad y la salud pública. Además, los organismos de supervisión carecen de atribuciones para fiscalizar de manera efectiva el uso de biotecnología. Se concluye que es necesaria una reforma integral que fortalezca la regulación penal, incremente las sanciones y establezca mecanismos de control más estrictos. Asimismo, se recomienda mejorar la educación pública sobre los riesgos y beneficios de la biotecnología para garantizar su uso responsable y alineado con la protección del medio ambiente y los derechos humanos.
Downloads
Referências
Acosta, S., & Mejía, A. (2019). Alcance del bien jurídico tutelado de la vida y la integridad personal desde la perspectiva de los delitos de manipulación genética. (Trabajo de titulación). Unidad Central del Valle Del Cauca.
Álvarez, A. (2016). La terapia génica somática como delito contra la salud en el Código Orgánico Integral Penal: planteamiento para limitar la responsabilidad del médico genetista. (Trabajo de titulación). Universidad de las Américas.
Atencio González, R. E., Molina Mora, J. F., & Andrade Olvera, G. A. (2022). La legislación ecuatoriana y los derechos humanos desde su perspectiva. Universidad Y Sociedad, 14(S3), 498–503. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2979
Belov, O. A., Spiridonova, Y. N., & Odintsov, A. I. (2020). Genetic Engineering: Issues of Criminal Law Regulation. Penitentiary Science, 14(4), 556-560. https://cyberleninka.ru/article/n/genetic-engineering-issues-of-criminal-law-regulation
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Fetyukov, F. V. (2020). Development of legislation on human cloning: world experience and a promising legal model for modern Russia. RUDN Journal of Law, 24(4), 881-900. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-881-900
Guryleva, M. E., & Khamitova, G. M. (2019). Human cloning ethical and legal issues. Kazan Medical Journal, 100(6), 992-1000. https://doi.org/10.17816/KMJ2019-992
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Kvashis, V., Tsokolova, O., & Sluchevskaya, Y. (2022). Gene Editing and the Environment (the International Legal Challenges). (Ponencia). 14th Session of Euro-Asian Law Congress “The value of law” 2021. Ekaterinburg, Russia.
Torres Darias, N. V. (2011). Clonación y clonación humana: La parábola del sexto día. Encuentros En La Biología, 4(133), 19–23. https://revistas.uma.es/index.php/enbio/article/view/18468
Velayos Castelo, C. (2002). Clonación humana: las preguntas «por qué no» y «por qué sí». Isegoría, (27), 193–209. https://doi.org/10.3989/isegoria.2002.i27.562
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vanessa Lisseth Montenegro-Altamirano, Brayan Hamilton Chiles-Paucar, Estalin Rene Portilla-Paguay (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
