Tipificación de delitos de biotecnología y manipulación genética en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.62452/hthj1s85Palabras clave:
Regulación biotecnológica, manipulación genética, tipificación penal, bioseguridad, marco normativoResumen
El desarrollo acelerado de la biotecnología y la manipulación genética plantea desafíos regulatorios en Ecuador, un país cuya biodiversidad es de importancia global. A pesar de la prohibición constitucional de cultivos transgénicos, la normativa vigente presenta vacíos legales que podrían permitir el uso indebido de estas tecnologías. El objetivo de este estudio fue analizar la eficacia del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y la Constitución en la regulación de la biotecnología y la manipulación genética, identificando deficiencias normativas y proponiendo mejoras. Se adoptó un enfoque cualitativo con un diseño transversal, empleando una investigación bibliográfica y un muestreo no probabilístico por conveniencia. Se encuestó a veinte expertos en derecho penal y constitucional, de los cuales cinco fueron entrevistados en profundidad. Los resultados revelan que el artículo 401 de la Constitución y el artículo 214 del COIP son insuficientes para abordar los delitos relacionados con la manipulación genética. Se identifican vacíos en la tipificación penal, falta de sanciones proporcionales y un marco regulatorio ambiguo que podría comprometer la bioseguridad y la salud pública. Además, los organismos de supervisión carecen de atribuciones para fiscalizar de manera efectiva el uso de biotecnología. Se concluye que es necesaria una reforma integral que fortalezca la regulación penal, incremente las sanciones y establezca mecanismos de control más estrictos. Asimismo, se recomienda mejorar la educación pública sobre los riesgos y beneficios de la biotecnología para garantizar su uso responsable y alineado con la protección del medio ambiente y los derechos humanos.
Descargas
Referencias
Acosta, S., & Mejía, A. (2019). Alcance del bien jurídico tutelado de la vida y la integridad personal desde la perspectiva de los delitos de manipulación genética. (Trabajo de titulación). Unidad Central del Valle Del Cauca.
Álvarez, A. (2016). La terapia génica somática como delito contra la salud en el Código Orgánico Integral Penal: planteamiento para limitar la responsabilidad del médico genetista. (Trabajo de titulación). Universidad de las Américas.
Atencio González, R. E., Molina Mora, J. F., & Andrade Olvera, G. A. (2022). La legislación ecuatoriana y los derechos humanos desde su perspectiva. Universidad Y Sociedad, 14(S3), 498–503. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2979
Belov, O. A., Spiridonova, Y. N., & Odintsov, A. I. (2020). Genetic Engineering: Issues of Criminal Law Regulation. Penitentiary Science, 14(4), 556-560. https://cyberleninka.ru/article/n/genetic-engineering-issues-of-criminal-law-regulation
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Fetyukov, F. V. (2020). Development of legislation on human cloning: world experience and a promising legal model for modern Russia. RUDN Journal of Law, 24(4), 881-900. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-881-900
Guryleva, M. E., & Khamitova, G. M. (2019). Human cloning ethical and legal issues. Kazan Medical Journal, 100(6), 992-1000. https://doi.org/10.17816/KMJ2019-992
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Kvashis, V., Tsokolova, O., & Sluchevskaya, Y. (2022). Gene Editing and the Environment (the International Legal Challenges). (Ponencia). 14th Session of Euro-Asian Law Congress “The value of law” 2021. Ekaterinburg, Russia.
Torres Darias, N. V. (2011). Clonación y clonación humana: La parábola del sexto día. Encuentros En La Biología, 4(133), 19–23. https://revistas.uma.es/index.php/enbio/article/view/18468
Velayos Castelo, C. (2002). Clonación humana: las preguntas «por qué no» y «por qué sí». Isegoría, (27), 193–209. https://doi.org/10.3989/isegoria.2002.i27.562
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Vanessa Lisseth Montenegro-Altamirano, Brayan Hamilton Chiles-Paucar, Estalin Rene Portilla-Paguay (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
