Análisis jurídico y jurisprudencial sobre la justicia indígena. Su interpretación intercultural
DOI:
https://doi.org/10.62452/j8j6mb49Palavras-chave:
Debido proceso, interculturalidad, interpretación intercultural , justicia indígenaResumo
Este artículo está enfocado en el análisis jurídico y jurisprudencial sobre la justicia indígena desde su interpretación intercultural. Para su desarrollo se ha trazado como objetivo general revisar este tipo de justicia desde la doctrina, la regulación y la jurisprudencia y la necesidad de su interpretación intercultural en el marco judicial en Ecuador. En ese sentido, se realiza un examen teórico de esta figura, se revisa su reconocimiento en la Constitución de la República, en normas infra constitucionales como la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, el Código Orgánico de la Función Judicial y el Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la OIT, que forma parte del ordenamiento jurídico, a partir del carácter plurinacional e intercultural del Estado ecuatoriano. Igualmente, se realiza un estudio de la sentencia No. 113-14-SEP-CC expedida por la Corte Constitucional con la finalidad de identificar los aspectos a tener en cuenta para interpretar, interculturalmente, aquellos casos que llegan a los órganos de justicia donde se haya aplicado la justicia indígena, teniendo en cuenta sus particularidades. Esto permitirá reforzar, ampliar el conocimiento sobre el tema y comprender como opera dicha institución jurídica, asunto que resulta polémico dentro de la academia y los órganos jurisdiccionales en la actualidad en el país.
Downloads
Referências
Aguadelo, M. (2016). Debido proceso. Señal.
Brito, M. (2017). Pluralismo jurídico: un camino festivo de celebración de la diversidad. Defensa y justicia, 1(9), 17-18. http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/REVISTA-Defensa-Y-Justicia-No.-9.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC, No. 0731-10-EP. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
Croda, J. R., & Abad, E. (2018). Modelos de investigación cualitativa y cuantitativa y su aplicación en el estudio del derecho. Revista Universita Ciencia, 4(12), 13-24. https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/308
Cruz, E. (2017). Estado plurinacional,interculturalidad y autonomía indígena: Una reflexión sobre los casos de Bolivia y Ecuador. Via Iuris, 1(8), 55-71. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273929754005
Díaz, E., & Antúnez, A. (2017). El conflicto de competencia en la justicia indígena del Ecuador. Revista Temas Socio Jurídicos, 35(70), 95-117. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35496.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional . (2009a). Código Orgánico de la Función Judicial . Suplemento del Registro Oficial No. 544. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3363
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Flores, D. (2016). La Justicia Indígena y sus conflictos con el Derecho Ordinario. Fundación regional.
Griffith, J. (2016). ¿Qué es el pluralismo jurídico? Revista de Pluralismo Jurídico y Derecho, 1(25), 1-55. https://doi.org/DOI: 10.1080/07329113.1986.10756387
Grijalva, A. (2017). Justicia indígena en el Ecuador. CEP.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2018). Metodología de la Investigación. Segunda edición. Mc Graw Hill.
Hoyos, A. (2017). El Debido Proceso. Tercera edición. Temos.
Jiménez, H., ViIteri, B., & Mosquera, M. (2021). La justicia indigena y la violación de los principios contenmplados en la Constitución del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 176-183. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n2/2218-3620-rus-13-02-176.pdf
Martínez, P. (2016). El mètodo de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, 3(20), 165-193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (1998). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Registro Oficial 206. https://normlex.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312314
Pospisil, L. (2018). La antropologia de la ley: Teoria comparada. tercera edición. Harper & Row.
Poveda, C., Tiban, L., & Ilaquiche, R. (2019). Jurisdicción Indígena en la Constitución de la República del Ecuador. Cevallos.
Ruíz, E., Álvarez, D., & Vilela, W. (2022). El debido proceso en la justicia indígena ecuatoriana para prevenir la vulneración de los derechos humanos. Polo del Conocimiento, 7(8), 1548-1574. https://doi.org/DOI: 10.23857/pc.v7i8
Soto, V. (2021). Conceptos de plurinacionalidad e interculturalidad. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Tibán, L. (2018). El Derecho Indígena y su relación con la Justicia Ordinaria. Segunda edición. CEP.
Vanderlinden, J. (2017). Pluralismo Juridico. Universidad de Bruselas.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.