Legal and jurisprudential analysis of indigenous justice. Its intercultural interpretation
DOI:
https://doi.org/10.62452/j8j6mb49Keywords:
Due process, interculturality, intercultural interpretation , indigenous justiceAbstract
This article is focused on the legal and jurisprudential analysis of indigenous justice from its intercultural interpretation. For its development, the general objective has been to review this type of justice from doctrine, regulation and jurisprudence and the need for its intercultural interpretation in the judicial framework in Ecuador. In that sense, a theoretical examination of this figure is carried out, its recognition in the Constitution of the Republic is reviewed, in infra-constitutional norms such as the Organic Law of Jurisdictional Guarantees, the Organic Code of the Judicial Function and the Convention on Indigenous Peoples and Tribal Organization of the ILO, which is part of the legal system, based on the plurinational and intercultural nature of the Ecuadorian State. Likewise, a study of ruling No. 113-14-SEP-CC issued by the Constitutional Court is carried out with the purpose of identifying the aspects to be taken into account to interpret, interculturally, those cases that reach the justice bodies where has applied indigenous justice, taking into account their particularities. This will allow us to reinforce and expand knowledge on the subject and understand how this legal institution operates, an issue that is currently controversial within the academy and the jurisdictional bodies in the country.
Downloads
References
Aguadelo, M. (2016). Debido proceso. Señal.
Brito, M. (2017). Pluralismo jurídico: un camino festivo de celebración de la diversidad. Defensa y justicia, 1(9), 17-18. http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/REVISTA-Defensa-Y-Justicia-No.-9.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC, No. 0731-10-EP. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
Croda, J. R., & Abad, E. (2018). Modelos de investigación cualitativa y cuantitativa y su aplicación en el estudio del derecho. Revista Universita Ciencia, 4(12), 13-24. https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/308
Cruz, E. (2017). Estado plurinacional,interculturalidad y autonomía indígena: Una reflexión sobre los casos de Bolivia y Ecuador. Via Iuris, 1(8), 55-71. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273929754005
Díaz, E., & Antúnez, A. (2017). El conflicto de competencia en la justicia indígena del Ecuador. Revista Temas Socio Jurídicos, 35(70), 95-117. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35496.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional . (2009a). Código Orgánico de la Función Judicial . Suplemento del Registro Oficial No. 544. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3363
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Flores, D. (2016). La Justicia Indígena y sus conflictos con el Derecho Ordinario. Fundación regional.
Griffith, J. (2016). ¿Qué es el pluralismo jurídico? Revista de Pluralismo Jurídico y Derecho, 1(25), 1-55. https://doi.org/DOI: 10.1080/07329113.1986.10756387
Grijalva, A. (2017). Justicia indígena en el Ecuador. CEP.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2018). Metodología de la Investigación. Segunda edición. Mc Graw Hill.
Hoyos, A. (2017). El Debido Proceso. Tercera edición. Temos.
Jiménez, H., ViIteri, B., & Mosquera, M. (2021). La justicia indigena y la violación de los principios contenmplados en la Constitución del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 176-183. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n2/2218-3620-rus-13-02-176.pdf
Martínez, P. (2016). El mètodo de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, 3(20), 165-193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (1998). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Registro Oficial 206. https://normlex.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312314
Pospisil, L. (2018). La antropologia de la ley: Teoria comparada. tercera edición. Harper & Row.
Poveda, C., Tiban, L., & Ilaquiche, R. (2019). Jurisdicción Indígena en la Constitución de la República del Ecuador. Cevallos.
Ruíz, E., Álvarez, D., & Vilela, W. (2022). El debido proceso en la justicia indígena ecuatoriana para prevenir la vulneración de los derechos humanos. Polo del Conocimiento, 7(8), 1548-1574. https://doi.org/DOI: 10.23857/pc.v7i8
Soto, V. (2021). Conceptos de plurinacionalidad e interculturalidad. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Tibán, L. (2018). El Derecho Indígena y su relación con la Justicia Ordinaria. Segunda edición. CEP.
Vanderlinden, J. (2017). Pluralismo Juridico. Universidad de Bruselas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.