Legal and jurisprudential analysis of indigenous justice. Its intercultural interpretation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62452/j8j6mb49

Keywords:

Due process, interculturality, intercultural interpretation , indigenous justice

Abstract

This article is focused on the legal and jurisprudential analysis of indigenous justice from its intercultural interpretation. For its development, the general objective has been to review this type of justice from doctrine, regulation and jurisprudence and the need for its intercultural interpretation in the judicial framework in Ecuador. In that sense, a theoretical examination of this figure is carried out, its recognition in the Constitution of the Republic is reviewed, in infra-constitutional norms such as the Organic Law of Jurisdictional Guarantees, the Organic Code of the Judicial Function and the Convention on Indigenous Peoples and Tribal Organization of the ILO, which is part of the legal system, based on the plurinational and intercultural nature of the Ecuadorian State. Likewise, a study of ruling No. 113-14-SEP-CC issued by the Constitutional Court is carried out with the purpose of identifying the aspects to be taken into account to interpret, interculturally, those cases that reach the justice bodies where has applied indigenous justice, taking into account their particularities. This will allow us to reinforce and expand knowledge on the subject and understand how this legal institution operates, an issue that is currently controversial within the academy and the jurisdictional bodies in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguadelo, M. (2016). Debido proceso. Señal.

Brito, M. (2017). Pluralismo jurídico: un camino festivo de celebración de la diversidad. Defensa y justicia, 1(9), 17-18. http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/REVISTA-Defensa-Y-Justicia-No.-9.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC, No. 0731-10-EP. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf

Croda, J. R., & Abad, E. (2018). Modelos de investigación cualitativa y cuantitativa y su aplicación en el estudio del derecho. Revista Universita Ciencia, 4(12), 13-24. https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/308

Cruz, E. (2017). Estado plurinacional,interculturalidad y autonomía indígena: Una reflexión sobre los casos de Bolivia y Ecuador. Via Iuris, 1(8), 55-71. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273929754005

Díaz, E., & Antúnez, A. (2017). El conflicto de competencia en la justicia indígena del Ecuador. Revista Temas Socio Jurídicos, 35(70), 95-117. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35496.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional . (2009a). Código Orgánico de la Función Judicial . Suplemento del Registro Oficial No. 544. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3363

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf

Flores, D. (2016). La Justicia Indígena y sus conflictos con el Derecho Ordinario. Fundación regional.

Griffith, J. (2016). ¿Qué es el pluralismo jurídico? Revista de Pluralismo Jurídico y Derecho, 1(25), 1-55. https://doi.org/DOI: 10.1080/07329113.1986.10756387

Grijalva, A. (2017). Justicia indígena en el Ecuador. CEP.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2018). Metodología de la Investigación. Segunda edición. Mc Graw Hill.

Hoyos, A. (2017). El Debido Proceso. Tercera edición. Temos.

Jiménez, H., ViIteri, B., & Mosquera, M. (2021). La justicia indigena y la violación de los principios contenmplados en la Constitución del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 176-183. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n2/2218-3620-rus-13-02-176.pdf

Martínez, P. (2016). El mètodo de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, 3(20), 165-193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf

Organización Internacional del Trabajo. (1998). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Registro Oficial 206. https://normlex.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312314

Pospisil, L. (2018). La antropologia de la ley: Teoria comparada. tercera edición. Harper & Row.

Poveda, C., Tiban, L., & Ilaquiche, R. (2019). Jurisdicción Indígena en la Constitución de la República del Ecuador. Cevallos.

Ruíz, E., Álvarez, D., & Vilela, W. (2022). El debido proceso en la justicia indígena ecuatoriana para prevenir la vulneración de los derechos humanos. Polo del Conocimiento, 7(8), 1548-1574. https://doi.org/DOI: 10.23857/pc.v7i8

Soto, V. (2021). Conceptos de plurinacionalidad e interculturalidad. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.

Tibán, L. (2018). El Derecho Indígena y su relación con la Justicia Ordinaria. Segunda edición. CEP.

Vanderlinden, J. (2017). Pluralismo Juridico. Universidad de Bruselas.

Downloads

Published

2024-08-01

How to Cite

Ramírez-Albán, A. E. ., Rodríguez-Maisincho, N. D. ., Ramírez-Albán, X. V. ., García-Moreno, D. A. ., & Lara-Rosas, J. A. . (2024). Legal and jurisprudential analysis of indigenous justice. Its intercultural interpretation. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 7(S2), 6-17. https://doi.org/10.62452/j8j6mb49