La desproporcionalidad en el ejercicio de la potestad coactiva de las administraciones publicas
DOI:
https://doi.org/10.62452/79jmm640Palavras-chave:
Administración pública, debido proceso, potestad coactivaResumo
En el Ecuador, las administraciones públicas se revisten de ciertas potestades que les otorga la ley, una de ellas se denomina potestad coactiva, definida como el privilegio exorbitante que le faculta para cobrar de manera forzosa las deudas a su favor, con fundamento en el principio de interés general y sin una inmediación judicial. El procedimiento de ejecución coactiva nace del ejercicio de esta potestad, tanto para materia administrativa y materia tributaria, regulados de forma diferente por lo que en el presente análisis se abordará el procedimiento coactivo administrativo amparado en el Código Orgánico Administrativo. Al analizar la sustanciación del procedimiento coactivo se desprende que el funcionario ejecutor, antes denominado juez de coactiva, que “tutela los derechos de las partes” forma parte de la misma entidad pública por lo que surge la siguiente interrogante ¿La autoridad administrativa que es juez y parte garantizará la aplicabilidad de los derechos bajo el principio de imparcialidad, transparencia y proporcionalidad? Esta investigación, cuenta con enfoque cualitativo, al hacer referencia a la vulneración de la garantía constitucional del debido proceso, planteando como objetivo: analizar el procedimiento coactivo en materia administrativa y la existencia o no de la vulneración al debido proceso en su sustanciación.
Downloads
Referências
Aguado, T. (1999). El principio de proporcionalidad. Edersa.
Agudelo, M. (2006). El debido proceso. Opinion Jurídica.
Bechara, A. (2014). La protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del Derecho. Editorial Jurídicas.
Cano, T. (2009). Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Administrativo. Iustel.
Cassagne, J. (1981). El acto administrativo. Abeledo Perrot.
Chávez, J. (2015). El desarrollo del debido proceso en las actuaciones administrativas para la formación de contratos estatales. Vniversitas.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Fernández, I. (2015). Manual de derecho procesal y contencioso Administrativo . Universidad La Gran Colombia.
García de Enterría , E., & Fernández , T. (2000). Curso de Derecho Administrativo. T.I. Civitas.
Gordillo, A. (2013). Teoria General del Derecho Administrativo. Fundación de Derecho Administrativo.
Pardo Iranzo, V. (2006). Sobre la constitucionalidad de la ejecución coactiva civil. Revista Boliviana de Derecho, 1, 117-140.
Bechara Llanos, A. (2015). El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa. Justicia, 28, 88-104.
Moran, P. (2013). Procedimiento coactivo. (Tesis de maestría). Universidad de Cuenca.
Paredes, E. (2012). La optimización del proceso coactivo y su incidencia en el gasto público para el SRI. (Trabajo de titulación). Universidad Técnica de Ambato.
Parra, J. (2019). La Aplicacion del COA a los Procedimientos Sancionatorios del Consejo de la Judicatura. (Trabajo de titulación). Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
Reyes, M. (2019). El debido proceso en el proedimiento de ejecución coactiva. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Soler, E. (2015). Derecho Administrativo. Athenaica Ediciones Universitarias.
Villar, J. (1999). Derecho Administrativo. Universidad Complutense de Madrid.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 María José Maita-Freire, Martha Alejandra Morales-Navarrete (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
