El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado
DOI:
https://doi.org/10.62452/2q112t94Palavras-chave:
Abreviado, debido proceso, inocencia, presunción, procedimientoResumo
El objetivo es estudiar el principio constitucional de presunción de inocencia y la incidencia que éste tiene en cuanto a la aplicación del procedimiento abreviado en materia penal. Dentro de la presente investigación se empleó una metodología de carácter cualitativo, con la utilización de diferentes métodos: como el método analítico-sintético, así como también se empleó el método histórico-lógico, los mismos que se basaron en el análisis exhaustivo del principio de inocencia y el procedimiento abreviado, la principal técnica utilizada fue la observación, ya que mediante una modalidad bibliográfica-documental se analizó el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a fin de llegar a concluir que la aplicación del procedimiento abreviado es discutido y criticado debido a su ineficacia en cuanto a la celeridad procesal, considerándose viciado de irregularidades, porque es insuficiente para descongestionar el sistema judicial. Cuando existe suspensión de alguna de las etapas o trámites del proceso penal, una posible consecuencia es que se dicte una sentencia indebida o errónea, vulnerándose así los principios constitucionales del debido proceso.
Downloads
Referências
Alvarado, J. E. (2017). Procedimientos Especiales en el COIP. Revista Derecho Ecuador, 1(7). https://derechoecuador.com/procedimientos-especiales-en-el-coip/
Amaravathi, P., & Mishra, A. (2021). The Presumption of Innocence and its Role in the Criminal Process. International Journal of Law Management & Humanities, 4(3), 1135–1149. https://www.ijlmh.com/paper/the-presumption-of-innocence-and-its-role-in-the-criminal-process/
Carbonell, M. (2020). ¿Qué es la presunción de inocencia? Hechos y Derechos, 14. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14587/15682
Carvajal, P. (2012). Manual práctico de Derecho Procesal Penal (Tomo II). Librería Jurídica Astrea.
Colcha Ramos, L. A. (2020). La aplicación del procedimiento abreviado en la audiencia de calificación de flagrancia y la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia. Uniandes EPISTEME. Revista Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 1011–1021. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298030
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_con_judi_c%C3%B3d_org_int_pen.pdf
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2016). Resolucion No 02-2016. Primer Suplemento Del Registro Oficial No. 739. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2016/16-02%20Suspension%20de%20la%20pena%20en%20procedimiento%20abreviado.pdf
Erazo, S. (2019). Inconstitucionalidad del procedimiento abreviado en Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7(1), 1–17. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/1708/1330
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Revista Científica Mundo de La Investigación y El Conocimiento, 0(3), 163–173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173
Gutiérrez, H. E., Cantos, R. D., & Durán, A. R. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. Universidad y Sociedad, 11(4), 414–423. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000400414#B15
Jines, P. (2017). El Procedimiento abreviado en el derecho penal minimo en el Ecuador. (Proyecto de Investigación previo a la obtención del título de Abogado). Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Kiros, S. (2018). The Principle of the Presumption of Innocence and Its Challenges in the Ethiopian Criminal Process. Elsevier, 3, 41–53. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3156609
Marino-Aguirre, S. (2001). El juicio penal abreviado. Abeledo-Perrot.
Mosquera Pazmiño, H., Gonzalez Romero, E., & Barrios Miranda, A. (2020). El Principio De Presunción De Inocencia Frente a La Aplicación Del Procedimiento Abreviado En El Ecuador. Universidad Ciencia y Tecnología, 24(102), 37–46. https://doi.org/10.47460/uct.v24i102.341
Organización de las Naciones Unidas. (2003). Declaración Universal de los Derechos humanos. Tomado de http://www. aprodeh. org. pe.
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Vol. 2200). Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución.
Paredes Fuertes, F. E., & Urrutia Santillán, V. P. (2021). La presunción de inocencia y la pena anticipada en el proceso penal ecuatoriano. Visionario Digital, 5(3), 70–87. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v5i3.1748
Ramos-Galarza, C. A. (2020). Los Alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3). https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.336
Sánchez-Sifriano, R. (2018). El impacto de los principios de presunción de inocencia y debido proceso legal en los derechos humanos en México. Prospectiva Jurídica, 17, 11–44. https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/view/13606
Solaz, E. (2016). Procedimiento Abreviado. Abogados penalistas en Madrid, Collado Villalba y Guadalajara. https://abogadomartin.es/definicion/procedimiento-abreviado#CARACTERISTICAS_GENERALES_DEL_PROCEDIMIENTO_ABREVIADO
Touma, J. (2017). El procedimiento abreviado. Entre la eficacia judicial y el derecho a la no autoinculpación. Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6079/1/SM219-Touma-El procedimiento.pdf
Vaca, R. (2014). Derecho Procesal Penal (Tomo I). Ediciones Legales EDLE S.A.
Vilcaguano, M. A. (2018). La falta de limitación en el procedimiento abreviado y la reincidencia penal en el Ecuador. (Proyecto de Investigación previo a la Obtención del título de Abogado). Universidad Regional Autónoma de Los Andes.
Zavala, E. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Teoría del delito y sistema acusatorio. Editorial Murillo.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
