Los principios de actuación del juez en la prevención de la corrupción judicial
DOI:
https://doi.org/10.62452/bnbq3z56Palavras-chave:
Principios, corrupción judicial, juecesResumo
Los principios en el ámbito del Derecho han sido esgrimidos en defensa de disímiles posturas teóricas y prácticas. El presente artículo, se dedica al enfoque de los principios desde una nueva perspectiva, la derivada de la actuación de los jueces o magistrados en el desempeño de una de las más importantes funciones del Estado, la de impartir justicia. Aun cuando la corrupción judicial es un fenómeno delictivo multicausal y no es posible en estas líneas abarcar la nocividad que ello representa para cualquier sistema social, dentro de las causales que pudieran provocarla o incentivarla se encuentra el comportamiento incorrecto o la actuación indebida de los jueces. De ahí surge la necesidad de que estas personas cumplan y hagan cumplir las leyes sobre la base de estos principios básicos para garantizar la transparencia de la función jurisdiccional. Los reglamentos, estatutos, códigos que norman o regulan la actividad judicial deben estar regidos por los principios que aquí se postulan, en caso contrario, existe un riesgo de corrupción. Por todo ello se pretende incentivar a través de este artículo, la correcta actuación judicial para contribuir a la prevención de la corrupción en esta esfera de la vida social.
Downloads
Referências
Aquino, S. (1485). Suma Teologica. Recuperado de http://hjg.com.ar/sumat/c/c58.html
Bolivia. Corte Suprema de Justicia. (1993). Ley 1455. Ley de Organizaciòn Judicial de Bolivia. Gaceta Oficial 1777. La Paz: Corte Suprema de Justicia.
Carrasco, H. (2006). Los Jueces y su Ética. Bogotá: Editorial ABC.
Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270. Diario Oficial 42745. Bogotá: Congreso de la República.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Republica de Ecuador. Montecristi: Asamblea Nacional Constituyente.
Fernández, R. (2006). El Principio de Contradicción. Tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Jurídicas . La Habana: Universidad de La Habana.
Guatemala. Congreso Nacional. (1993). Constitución Política de la República de Guatemala. Ciudad de Guatemala: Congreso Nacional.
Guatemala. Congreso Nacional. (2002). Ley del Organismo Judicial. Decreto 2-89. Guatemala: Editorial Librería Jurídica.
Nicaragua. Corte Suprema de Justicia. (1998). Ley del Organismo Judicial de Nicaragua. Gaceta Oficial 137. Managua: Corte Suprema de Justicia.
Organización de Naciones Unidas. (1985). Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. Milán: Publicación de Naciones Unidas.
Perú. Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú. Lima: Congreso Constituyente Democrático.
Perú. Ministerio de Justicia y Derechos. (2005). Ley Orgánica del Poder Judicial. Lima: MINJUS.
Sansó, R. (1996). Monografías sobre Justicia. Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales.
Venezuela. Congreso Nacional. (1998). Ley del Organismo Judicial de Venezuela. Gaceta Oficial 5232. Caracas: Congreso Nacional.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.