La prueba de oficio en la legislación ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.62452/saj0xt21Palavras-chave:
Prueba de oficio, proceso, facultad, imparcialidad, legislación ecuatorianaResumo
La prueba de oficio es una facultad conferida al juzgador, estipulada en el COGEP, para una intervención directa dentro del proceso judicial. El objetivo de esta investigación es realizar un análisis jurídico de la prueba de oficio dentro de la legislación ecuatoriana. La metodología empleada obedece a un enfoque cualitativo, de tipo descriptiva con el método fenomenológico – comparativo. Dentro de los principales hallazgos se determinó que una de las condiciones que exige al juzgador es solicitar y justificar la necesidad de la prueba de oficio en la audiencia preliminar o única. Por tanto, esta facultad forma parte de la seguridad jurídica y de las garantías del debido proceso, en razón de que se encuentra conferida por el Estado ecuatoriano mediante normativa. Se concluye además que, el juez carece de facultad para suplir u omitir hechos, por tanto, dentro de las resoluciones que emite en el ejercicio de sus funciones, únicamente se le atribuye disponer prueba para un dictamen debidamente fundamentado, con la finalidad de que, en las resoluciones dictadas, se administre justicia sobre los hechos y circunstancias controvertidas que han sido propuestas por las partes procesales.
Downloads
Referências
Alarcón, A. (2018). La prueba de oficio en la etapa de indagación e investigación y de juzgamiento en el sistema penal acusatorio en Colombia. Revista Científica CODEX, 4(7), 1-32.
Alsina, H. (1963). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Ediar Soc. Anón.
Calamandrei, P. (1961). Estudios sobre el proceso civil. Ediciones Jurídicas.
Díaz, A. (2019). La prueba en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. ed. Bosch.
Echandía. (1981). Teoría General de la Prueba Judicial. Culzoni Editores.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Registro Oficial Suplemento 58. https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codigo_de_Procedimiento_Civil.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544. https://storageccqec.blob.core.windows.net/documentos/005.%20C%C3%93DIGO%20ORG%C3%81NICO%20DE%20LA%20FUNCI%C3%93N%20JUDICIAL%20-%20COFJ%20(1).pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2021). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COGEP_act_feb-2021.pdf
Herrera, J., & Pérez, J. (2022). La prueba de oficio en la construcción de la verdad procesal. Revista de Derecho, 55(2), 14-24.
Jordán, T. J. (2014). La prueba de oficio ordenada por el juez y los principios procesales establecidos en la Constitución. (Tesis de licenciatura). Universidad Técnica de Ambato.
Martínez, T. (2018). La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 4(1), 1-20.
Medina, A. (2017). La imparcialidad del juez y sus diferentes grados y matices especialmente en la etapa de ejecución. https://lpderecho.pe/imparcialidad-juez-etapa-ejecucion/
Oliva, A., & Diez, I. (2017). Derecho Procesal Civil. El proceso de declaración. Centro de Estudios Ramón Areces, S.A.
Pérez, P. (2018). La prueba de testigos en el Proceso Civil Español. Reus.
Rodríguez, A. (2017). La prueba en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (prueba documental) en “Estudios sobre la Ley de Enjuiciamiento Civil y su práctica inicial”. “Estudis pràctics", 8(1), 78-92.
Ruiz, Á. G. (2010). Principios procesale necesarios en la administración de justicios en asusntos de justicia en asuntos laborales y por prestaciones de seguridad social en México. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 210-238.
Salas, S. (2021). La valoración probatoria y la prueba de oficio como aproximación a la gnoselogía inductiva en el proceso civil. Ius et Praxis, Revista de la Facultad de Derecho, 52(2), 231-257.
Taruffo, M. (2016). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Rev. Jueces para la Democracia, Información y Debate, 52(3), 67-71.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.