Ex officio evidence in ecuadorian legislation
DOI:
https://doi.org/10.62452/saj0xt21Keywords:
Ex officio evidenc, process, power, impartiality, ecuadorian lawAbstract
The ex officio test is a power conferred on the judge, stipulated in the COGEP, for direct intervention in the judicial process. The objective of this research is to carry out a legal analysis of the ex officio test within the Ecuadorian legislation. The methodology used obeys a qualitative approach, of a descriptive type with the phenomenological - comparative method. Among the main findings, it was determined that one of the conditions required of the judge is to request and justify the need for ex officio evidence at the preliminary or single hearing. Therefore, this power is part of legal certainty and guarantees of due process, because it is conferred by the Ecuadorian State through regulations. It is also concluded that the judge lacks the power to supply or omit facts, therefore, within the resolutions that he issues in the exercise of his functions, he is only attributed the provision of evidence for a duly substantiated opinion, with the purpose that, in the resolutions issued, justice is administered on the controversial facts and circumstances that have been proposed by the procedural parties.
Downloads
References
Alarcón, A. (2018). La prueba de oficio en la etapa de indagación e investigación y de juzgamiento en el sistema penal acusatorio en Colombia. Revista Científica CODEX, 4(7), 1-32.
Alsina, H. (1963). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Ediar Soc. Anón.
Calamandrei, P. (1961). Estudios sobre el proceso civil. Ediciones Jurídicas.
Díaz, A. (2019). La prueba en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. ed. Bosch.
Echandía. (1981). Teoría General de la Prueba Judicial. Culzoni Editores.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Registro Oficial Suplemento 58. https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codigo_de_Procedimiento_Civil.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544. https://storageccqec.blob.core.windows.net/documentos/005.%20C%C3%93DIGO%20ORG%C3%81NICO%20DE%20LA%20FUNCI%C3%93N%20JUDICIAL%20-%20COFJ%20(1).pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2021). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COGEP_act_feb-2021.pdf
Herrera, J., & Pérez, J. (2022). La prueba de oficio en la construcción de la verdad procesal. Revista de Derecho, 55(2), 14-24.
Jordán, T. J. (2014). La prueba de oficio ordenada por el juez y los principios procesales establecidos en la Constitución. (Tesis de licenciatura). Universidad Técnica de Ambato.
Martínez, T. (2018). La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 4(1), 1-20.
Medina, A. (2017). La imparcialidad del juez y sus diferentes grados y matices especialmente en la etapa de ejecución. https://lpderecho.pe/imparcialidad-juez-etapa-ejecucion/
Oliva, A., & Diez, I. (2017). Derecho Procesal Civil. El proceso de declaración. Centro de Estudios Ramón Areces, S.A.
Pérez, P. (2018). La prueba de testigos en el Proceso Civil Español. Reus.
Rodríguez, A. (2017). La prueba en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (prueba documental) en “Estudios sobre la Ley de Enjuiciamiento Civil y su práctica inicial”. “Estudis pràctics", 8(1), 78-92.
Ruiz, Á. G. (2010). Principios procesale necesarios en la administración de justicios en asusntos de justicia en asuntos laborales y por prestaciones de seguridad social en México. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 210-238.
Salas, S. (2021). La valoración probatoria y la prueba de oficio como aproximación a la gnoselogía inductiva en el proceso civil. Ius et Praxis, Revista de la Facultad de Derecho, 52(2), 231-257.
Taruffo, M. (2016). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Rev. Jueces para la Democracia, Información y Debate, 52(3), 67-71.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
