Conducta disruptiva en aulas regulares de Machala: estudio de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62452/z970m423

Palavras-chave:

Conductas disruptivas, interacción, apoyo pedagógico, apoyo emocional

Resumo

La presente investigación hace referencia a la interacción de estudiantes con conducta disruptiva en aulas regulares, para lo cual se propuso como objetivo, determinar el cómo se genera la interacción de los niños en aulas regulares en un contexto en el que debe primar la inclusión, durante el periodo lectivo 2019-2020. El enfoque metodológico es de carácter cualitativo-cuantitativo, apoyándose de los métodos, teóricos como empíricos, donde se empleó la observación directa, encuesta a docentes y conversatorio con las psicólogas del centro educativo seleccionado. Los resultados obtenidos demuestran que la interacción en grupos de escolares concentrados en un salón de clase que sea muy numeroso se vuelve caótico e incontrolable por más esfuerzo que promuevan los docentes y el personal de apoyo pedagógico y emocional. Se concluyó que la interacción de estudiantes con conducta disruptiva genera conflictos emocionales en el salón de clase, lo que afecta el normal desarrollo de las actividades intra clase y perjudica el desempeño de los niños que sí desean aprender, además, perjudica sus calificaciones y el apropiamiento del conocimiento proporcionado.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Álvarez, M., Castro, P., González, C., Álvarez, E., & Campo, M. (2016). Conductas disruptivas desde la óptica del docente: validación de una escala. Anales de Psicología, 32(3), 855-862.

Apolo, J., & Vera, L. (2018). Control de conducta infantil en el aula de clases. Maestro y Sociedad, 15(2), 313-321.

Badia, M., & Daura, G. (2018). Evaluación e intervención educativa en el aula con alumnado disruptivo dentro del marco de una escuela inclusiva. Revista Educación, 42(2), 127-148.

Berumen, R., Arredondo, J., & Ramírez, M. (2016). Formación Docente, Competencias Emocionales y Conductas Disruptivas en la Escuela Secundaria. Ra Ximhai, 12(6), 487-505.

Collins, R., & Iranzo, J. M. (2009). Cadenas de rituales de interacción (primera edición). Editorial Anthropos.

De los Santos, J., & Domínguez, D. (2016). Propuestas de intervención ante las conductas disruptivas en la educación secundaria obligatoria. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27(3), 8-25.

De Souza, H., & Correa M. (1999). Desarrollo y perspectivas del Trabajo Social en Cuba. Conferencia. (Ponencia). II Congreso Internacional de Trabajo Social y IV Congreso Nacional de Trabajadores Sociales de la Salud. Santiago de Cuba, Cuba.

Dubet, F. (2016). ¿Por qué preferimos la desigualdad? (segunda edición), Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2011). Ley Orgánica de Educación Intercultural. http://www.lexis.com.ec/wp-content/uploads/2018/07/LI-LEY-ORGANICA-DE-EDUCACION-INTERCULTURAL.pdf

Escobar-Medina, M. (2015). Influencia de la interacción alumno-docente en el proceso enseñanza-aprendizaje. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 6(8).

Estévez, E., & León, J. (2015). Inclusión educativa del alumnado con TDA/H: estrategias didácticas generales y organizativas de aula. Revista de Educación Inclusiva, 8(3), 89-106.

Extremera, N., Rey, L., & Pena, M. (2016). Educadores de corazón. Inteligencia emocional como elemento clave en la labor docente. Padres y Maestros, (368), 65-72.

Gaxas, R., & Caballero, P. (2016). Interacciones y apoyo educativo inclusivo en el desarrollo del yo del alumnado con problemas conductuales: un estudio de caso en un contexto inclusivo. Diálogos educativos, 16(31), 49-71.

Jurado, P., & Tejada, J. (2019). Disrupción y fracaso escolar. Un estudio en el contexto de la Educación Secundaria Obligatoria en Cataluña, (36), 135-155.

López, I., & Valenzuela, G. (2015). Niños y adolescentes con necesidades educativas especiales. Revista Médica Clínica Las Condes, 26(1), 42-51.

Luque-Parra, D., & Luque-Rojas, M. (2011). Conocimiento de la discapacidad y relaciones sociales en el aula inclusiva. Sugerencias para la acción tutorial. Revista Iberoamericana de Educación, 54(6), 1-12.

Munevar, S., Burbao, V., & Flórez, J. (2019). La actividad física como alternativa de formación para disminuir la agresividad escolar: un estudio comparativo. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (56), 141-160.

Nogales, I. (2015). Actuaciones disruptivas en educación secundaria: un análisis para mejorar la convivencia escolar. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 5(10), 160-181.

Ovalle, A., & del Tobón, C. (2017). Calidad de la interacción docente-niño en el aula y los estilos cognitivos en la dimensión reflexividad-impulsividad. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 13(1), 201-222.

Pinos-Montenegro, J. E. (2019). Tras las huellas de la igualdad, (tesis doctoral), Universidad Nacional de La Plata.

Rockwell, E. (1995). La escuela cotidiana. Editorial Fondo de Cultural Económica.

Ruiz, L., & Cedillo, G. (2017). Actitudes de los pares hacia niños y niñas en condición de discapacidad. Actualidades investigativas en educación, 17(2), 63-30.

Serrano, O., Espinoza, E., & Espinoza, E. (2019). La inclusión en la enseñanza básica ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 2(2), 69-74.

Simón, C., & Alonso, J. (2016). Clima positivo de gestión del aula: efectos del clima de gestión de la disrupción en el comportamiento y en la satisfacción con el profesorado. Revista de Psicodidáctica, 21(1), 65-86.

Sulbarán, A., & León, A. (2014). Estudio de las conductas disruptivas en la escuela según la percepción docente. Administración Educacional, 2(2), 35-50.

Publicado

2020-05-01

Como Citar

Figueroa Valencia, K. D. C. ., Macas Caiminagua, M. A. ., & Espinoza Freire, E. E. . (2020). Conducta disruptiva en aulas regulares de Machala: estudio de caso. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 3(2), 225-232. https://doi.org/10.62452/z970m423