Resignificación de la evaluación de saberes geométricos y competencias transversales desde un enfoque transdisciplinario
DOI:
https://doi.org/10.62452/7j7qwn22Palavras-chave:
Evaluación formativa, evaluación integral, retroalimentación, entornos virtuales de aprendizajeResumo
Este artículo presenta los resultados de un estudio cuasiexperimental realizado en la Institución Educativa Rural Guillermo Gaviria Correa (Rionegro, Colombia), orientado a resignificar la evaluación de la geometría en estudiantes de octavo grado mediante tecnologías digitales. Se identificó que las evaluaciones tradicionales limitan el aprendizaje significativo y la motivación estudiantil. Por ello, el objetivo fue diseñar una estrategia didáctica mediada por las TIC que integrara saberes disciplinares y cotidianos, contextos socioculturales y dimensiones emocionales, para promover una enseñanza interactiva y una evaluación integral de los saberes geométricos.
La metodología adoptó un enfoque mixto, con aplicación de pretest y postest, encuestas tipo Likert y entrevistas semiestructuradas. La intervención incluyó el uso de aplicaciones APK y plataformas virtuales como ThatQuiz, Kahoot y Cokitos. Los resultados mostraron un incremento en el desempeño académico cuando se hizo uso de estas herramientas tecnológicas: la media pasó de 2,3 a 3,9, con mejoras en el 95% de los estudiantes, confirmadas mediante la prueba de rangos de Wilcoxon. Se concluye que la estrategia mediada por las TIC fortaleció el aprendizaje geométrico y competencias transversales como colaboración, comunicación y autonomía, consolidando así un enfoque de evaluación integral, motivador y formativo.
Downloads
Referências
Abad-Peña, G., Fernández-Rodríguez, K. L., Castro-Muñoz, J. A., Briones-Franco, J. G., & Ayoví-Vanegas, M. (2026). Geometría en movimiento: exploraciones didácticas con GeoGebra. Tomo 1. Sophia Editions.
Cajiao, F. (2008). Un recorrido por la geografía de la evaluación. Revista Magisterio, 35, 10–15. https://bibliotecadigital.magisterio.co/revista/no-35-evaluar-es-valorar
Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Houghton Mifflin.
Cano, C., & Hernández, S. (2012). La evaluación del aprendizaje en ambientes virtuales. X Congreso Nacional de Investigación Educativa. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_07/ponencias/0275-F.pdf
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2004). Pensamiento geométrico y tecnologías computacionales. Enlace Editores Ltda. https://die.udistrital.edu.co/publicaciones/libros/pensamiento_geometrico_y_tecnologias_computacionales
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2008). Estándares básicos de competencias: Lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-116042.html
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2016). Derechos básicos de aprendizaje de matemáticas. MEN. https://wccopre.s3.amazonaws.com/Derechos_Basicos_de_Aprendizaje_Matematicas_1.pdf
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2017). La evaluación. MEN. http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-179264.html
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2021). Estrategia de formación de competencias socioemocionales en la educación secundaria y media: Guía del docente. MEN. https://share.google/4EdcxUqdX6OsdR1LI
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
De Zubiría, J. (2006). Los modelos pedagógicos: Hacia una pedagogía dialogante. Cooperativa Editorial Magisterio.
De Zubiría, J. (2013). Cómo diseñar un currículo por competencias: Fundamentos, lineamientos y estrategias (1.ª ed.). Editorial Magisterio. https://bibliotecadigital.magisterio.co/libro/como-dise-ar-un-curr-culo-por-competencias
Del Moral, M., & Villalustre, L. (2013). E evaluación en entornos virtuales: Herramientas y estrategias. IV Jornadas Internacionales de Campus Virtuales. http://campusvirtuales2013.uib.es/docs/113.pdf
Delgado, C. J. (2016). La complejidad y el diálogo transdisciplinario de saberes. En J. C. Rojas & F. Gutiérrez (Eds.), La revolución contemporánea del saber y la complejidad social (pp. 153–170). CLACSO.
Delgado, C. J. (2018). Prólogo. En E. Morin, E. Domínguez Gómez, & C. J. Delgado (Eds.), El octavo saber (pp. 7–12). Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.
Delgado, C. J., & Sotolongo Codina, P. L. (2006). La epistemología hermenéutica de segundo orden. En P. L. Sotolongo Codina & C. J. Delgado Díaz (Eds.), La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo (pp. 65–77). CLACSO.
Fontán, M. T. (2004). Evaluar a través de internet. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 24, 79–88. https://www.redalyc.org/pdf/368/36802406.pdf
Freitas, L. de, Morin, E., & Nicolescu, B. (1994). Carta de la transdisciplinariedad. Centro Internacional de Investigaciones y Estudios Transdisciplinarios. https://ciret-transdisciplinarity.org/chart.php
Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar: Condiciones y contextos. Paidós.
Max-Neef, M. A. (2004). Fundamentos de la transdisciplinaridad. Universidad Austral de Chile. http://ecosad.org/phocadownloadpap/otrospublicaciones/max-neef-fundamentos-transdisciplinaridad.pdf
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_spa
Morin, E. (2016). Enseñar a vivir: Manifiesto para cambiar la educación. Paidós.
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Ediciones Du Rocher.
Riascos, Y., & Curbeira, D. (2018). La enseñanza de la geometría en Colombia desde la perspectiva de ciencia, tecnología y sociedad. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 1(2), 53–61. https://doi.org/10.62452/b4qahf74
Rychen, D. S., & Salganik, L. H. (2001). Defining and selecting key competencies. Hogrefe & Huber.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Nubia Doris Orozco-Cadavid (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
