Incumplimiento de disposiciones legítimas de autoridad competente en detención por violencia intrafamiliar
DOI:
https://doi.org/10.62452/4hms1j91Palavras-chave:
Incumplimiento de disposiciones legítimas, Violencia intrafamiliar, Medidas de protección, Sistema de justicia penalResumo
La investigación analiza el delito de incumplimiento de disposiciones legítimas de autoridad competente en contextos de violencia intrafamiliar en Ecuador, a partir del artículo 282 del Código Orgánico Integral Penal y su relación con las medidas de protección dictadas a favor de personas en situación de riesgo, con el objetivo de identificar las falencias procesales y penales en la tramitación de estos casos y su impacto en la eficacia de dichas medidas; examina la noción de disposición legítima, su validez y eficacia dentro del ordenamiento jurídico, resaltando que las órdenes emitidas por autoridad competente constituyen un deber jurídico de obligatorio cumplimiento con relevancia penal, y aborda la violencia intrafamiliar como un fenómeno jurídico y social que exige respuestas estatales efectivas, considerando el marco normativo nacional e internacional; mediante una metodología cualitativa y descriptiva que emplea métodos analítico-sintético, inductivo-deductivo y exegético jurídico, se evidencia una alta incidencia de incumplimiento de medidas de protección frente a una respuesta penal limitada, lo que genera revictimización, percepción de impunidad y desconfianza en el sistema de justicia, concluyendo que es necesario reinterpretar este delito desde un enfoque de derechos humanos, fortalecer el diseño y motivación de las medidas de protección y mejorar los mecanismos de control y sanción para garantizar condiciones reales de seguridad para las víctimas.
Downloads
Referências
Bobbio, N. (2016). Teoría general del derecho (5.ª ed.). Temis.
Borja, S. (2024). Incumplimiento de medidas de protección del derecho de las víctimas de violencia intrafamiliar en Tena-Ecuador [Tesis de maestría, Universidad Católica de Cuenca].
Castro, R., & Casique, I. (2017). Violencia de pareja contra las mujeres en México: Una comparación. Notas de población, 3(1), 35–62. http://repositorio.cepal.org/handle/11362/12840
Chávez, J. (2019). La legitimidad: Factor de gobernabilidad estatal. Revista electrónica Ex Lege, 3(16), 1–6. https://www.lasallebajio.edu.mx/delasalle/contenidos/revistas/derecho/numero_10/maestros_Lalegitimidad.html
Cornejo, J. (2021). Cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente. https://derechoecuador.com/cumplimiento-de-una-orden-legitima-y-expresa-de-autoridad-competente/
De la Puente, J. (2018). El método inductivo y la interpretación legal. Derecho PUCP, 4(4), 292–297. https://doi.org/10.18800/derechopucp.194503.006
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2018). Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Registro Oficial Suplemento No. 175. https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/05/ley_prevenir_y_erradicar_violencia_mujeres.pdf
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2024). Criterio no vinculante relativo al incumplimiento de medidas de protección y su subsunción en el artículo 282 del COIP (Consulta No. 046-P-2024). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccionviolencia/046.pdf
Ecuador. Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Encuesta nacional sobre relaciones familiares y violencia de género contra las mujeres. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/Violencia_de_genero_2019/Boletin_Tecnico_ENVIGMU.pdf
Fernández, E. (2017). La obediencia al derecho. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 3(1), 114–119. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2161
García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del derecho (8.ª ed.). Porrúa.
Garrido, M. (2025). Consecuencias de la violencia intrafamiliar: Una medición de los niveles de ansiedad, salud mental, apoyo social percibido, autoestima y locus de control [Trabajo de titulación, Universidad Católica de Chile].
Hart, L. A. (1961). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot S. A.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho (7.ª ed.). Porrúa.
León, M., & Ramírez, J. (2022). Análisis de la regulación jurídica de la violencia intrafamiliar y su eficacia protectora. Polo del Conocimiento, 7(2), 1–10. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3626/8279
Llatas, L. (2020). Noción de Estado y los derechos fundamentales en los tipos de Estado. Lex, 9(8), 175–194. https://doi.org/10.21503/lex.v9i8.402
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización de las Naciones Unidas. (1981). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). ONU. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
Organización de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belém do Pará). OEA. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Servicio Integrado de Seguridad ECU 911. (2025). En el país, el ECU 911 coordinó la atención de 65.138 emergencias de violencia intrafamiliar en 2025. https://www.ecu911.gob.ec/en-el-pais-el-ecu-911-coordino-la-atencion-de-65-138-emergencias-de-violencia-intrafamiliar-en-2025/
Stark, E. (2023). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. . Oxford University Press.
Verdesoto, O., Coronel, L., & Alvarado, L. (2025). Violencia de género y las respuestas del sistema penal en Ecuador. Revista Lex, 8(29), 450–462. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.295
Villabella, C. (2017). Los métodos de la investigación jurídica: Algunas precisiones. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf
Walker, L. (2012). El síndrome de la mujer maltratada. Desclée De Brouwer.
Weber, M. (2002). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Zúñiga Rodríguez, L. (2016). La obediencia debida: consideraciones dogmáticas y político-criminales. Nuevo Foro Penal, 12(53), 331–349. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4060
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Michael Stalin Zapata-Angos, Holger Geovannny García-Segarra, Luz Marina Castillo-López (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
