Abandono de causas frente a la dificultad de proponer una nueva demanda en materia civil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62452/9df9cb25

Palabras clave:

Abandono, nueva demanda, seguridad jurídica, tutela efectiva

Resumen

La legislación ecuatoriana ha sido objeto de reformas muy necesarias para regular procedimientos y adecuarlos a un moderno sistema procesal oral. De esta evolución, deviene el abandono de causas y los efectos jurídicos inherentes a su institución. Se considera al abandono una sanción procesal para el demandante, cuya finalidad es proteger el derecho a la defensa. Esta investigación precisa un tratamiento detallado a la hora de su aplicación puesto que, al impedir el derecho de proponer una nueva demanda por el mismo procedimiento y las mismas pretensiones se pueden contravenir principios constitucionales como: la seguridad jurídica, la tutela efectiva, la igualdad de derechos, el acceso a la justicia, entre otros. El objetivo general planteado es: Analizar el impacto que genera el abandono de causas y la dificultad para proponer una nueva demanda a la luz del Código Orgánico General de Procesos. Adentrados en un nivel teórico, esta investigación es histórico-lógica y analítico-sintética, por su estudio descriptivo resultó necesario recurrir a una investigación bibliográfica y documental con enfoque cualitativo para dar respuesta al problema planteado. Con los resultados obtenidos se plantea la necesidad de una reforma a la norma procesal a fin de evitar la transgresión de derechos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alfaro Valverde, L. (2017). El problema del abandono de las pretensiones imprescriptibles. Derecho PUCP, 78, 115-128.

Allende Pérez de Arce, J. A. (2020). La unidad del proceso como defensa frente al abandono del procedimiento, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema, Rol 42.696-2017 y 40.147-2017, de julio de 2018. Revista de derecho (Coquimbo), 27(21), 140-147.

Astudillo Orellana, R. (2018). El rol del abogado litigante en la oralidad. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 174-179.

Cedillo, M. (2020). Regulación del Abandono procesal en el COGEP y su Ley Orgánica Reformatoria 2019. (Tesis de Maestría). Universidad del Azuay.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.emov.gob.ec/sites/default/files/transparencia_2018/a2.4.pdf

Gozaini, O. (2019). Tratado de derecho procesal civil. La Ley.

Mejía Salazar, A. (2017). Evolución histórica de la oralidad y la escritura en el proceso civil español y ecuatoriano. Revista de Derecho, 6, 73-94.

Miranda, A. M., & Pozo, E. (2020a). Abandono por inasistencia a las audiencias en el sistema procesal oral reguladas por el COGEP. Revista Lex, 3(10).

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Ortega, M. (2019). La caducidad y prescripción de la acción monitoria y su incidencia frente al principio de seguridad jurídica. (Tesis de titulación). Universidad Autónoma Regional de Los Andes.

Zambrano, M. (2018). El abandono como método de finalización anormal de un proceso judicial. (Tesis de Maestría). Universidad Católica Santiago de Guayaquil.

Descargas

Publicado

2023-01-01

Cómo citar

Pico-Acosta, H. I. ., & Morales-Navarrete, M. A. . (2023). Abandono de causas frente a la dificultad de proponer una nueva demanda en materia civil. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 6(1), 159-167. https://doi.org/10.62452/9df9cb25