Ciudades de paz y seguridad urbana: una revisión PRISMA de factores clave
DOI:
https://doi.org/10.62452/dkms9850Palabras clave:
Ciudades de paz, paz urbana, políticas de seguridad, gobernanza urbana, seguridad urbanaResumen
El presente estudio realiza un análisis de los factores clave para la construcción de ciudades de paz, así como la relación que existe con las políticas públicas de seguridad en contextos urbanos. Se procede a la revisión sistemática de artículos científicos con la metodología PRISMA, análisis que se realiza de 20 artículos indexados en Scopus, ProQuest y PubMed. Los resultados permiten evidenciar que la paz urbana no solo es reducción de delitos, se debe proceder al análisis de la interacción entre factores estructurales, institucionales, comunitarios y socioespaciales. Así, las políticas de seguridad más efectivas son aquellas que integran enfoques preventivos, participación ciudadana y mecanismos de gobernanza, superando estrategias exclusivamente reactivas. Por otra parte, se revisa al papel de la cohesión social, la legitimidad institucional y del diseño urbano en la construcción de condiciones sociales sostenibles y de seguridad. Mediante este estudio se logra articular dimensiones y evidencia de la carente conceptualización existente en los artículos revisados y se concluye destacando la necesidad que debe existir en el fomento de estudios con enfoques interdisciplinarios sustentados en evidencia científica de calidad, sobre todo en las realidades del contexto del Sur Global.
Descargas
Referencias
Abraham, J., Kang, Y., Ceccato, V., Näsman, P., Duarte, F., Gao, S., Ljungqvist, L., Zhang, F., & Ratti, C. (2025). Crime and visually perceived safety of the built environment: A deep learning approach. Annals of the American Association of Geographers, 115(7), 1613–1633. https://doi.org/10.1080/24694452.2025.2501998
Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity (M. Ritter, Trans.). Sage Publications.
Bradley, M. (2020). From armed conflict to urban violence: Transformations in the International Committee of the Red Cross, international humanitarianism, and the laws of war. European Journal of International Relations, 26(4), 1061–1083. https://doi.org/10.1177/1354066120908637
Braga, A. A., & Weisburd, D. L. (2006). Police innovation and crime prevention: Lessons learned from police research over the past 20 years. National Institute of Justice. https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/218585.pdf
Bursik, R. J., & Grasmick, H. G. (1993). Neighborhoods and crime: The dimensions of effective community control. Lexington Books.
Ceccato, V. (Ed.). (2012). The urban fabric of crime and fear. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4219-4
Ceccato, V., Kang, Y., Abraham, J., Näsman, P., Duarte, F., Gao, S., Ljungqvist, L., Zhang, F., & Ratti, C. (2026). What makes a place safe? Assessing AI-generated safety perception scores using Stockholm’s street view images. The British Journal of Criminology, 66(2), 265–289. https://doi.org/10.1093/bjc/azaf017
Clarke, R. V. (1995). Situational crime prevention. Crime and Justice, 19, 91–150. https://doi.org/10.1086/449230
Degli Esposti, M., Coll, C. V. N., da Silva, E. V., Borges, D., Rojido, E., dos Santos, A. G., Cano, I., & Murray, J. (2023). Effects of the Pelotas (Brazil) Peace Pact on violence and crime: A synthetic control analysis. The Lancet Regional Health – Americas, 19, 100447. https://doi.org/10.1016/j.lana.2023.100447
Eck, J. E. (2002). Preventing crime at places. En L. W. Sherman, D. P. Farrington, B. C. Welsh, & D. L. MacKenzie (Eds.), Evidence-based crime prevention (pp. 241–294). Routledge.
Elfversson, E., Gusic, I., & Meye, M.-T. (2024). The bridge to violence: Mapping and understanding conflict-related violence in postwar Mitrovica. Journal of Peace Research, 61(4), 576–594. https://doi.org/10.1177/00223433221147942
Gorjón Gómez, F. J. (2025). Los cinco pilares de la paz positiva. Revista de Cultura de Paz, 9, 7–25. https://doi.org/10.58508/cultpaz.v9.249
Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. Random House.
Kang, Y., Abraham, J., Ceccato, V., Duarte, F., Gao, S., Ljungqvist, L., Zhang, F., Näsman, P., & Ratti, C. (2023). Assessing differences in safety perceptions using GeoAI and survey across neighbourhoods in Stockholm, Sweden. Landscape and Urban Planning, 236, 104768. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104768
Moser, C. O. N., & McIlwaine, C. (2006). Latin American urban violence as a development concern: Towards a framework for violence reduction. World Development, 34(1), 89–112. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.07.012
Newman, O. (1972). Defensible space: Crime prevention through urban design. Macmillan.
Ostrom, E. (2010). Beyond markets and states: Polycentric governance of complex economic systems. American Economic Review, 100(3), 641–672. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641
Pierskalla, J. H., & Sacks, A. (2017). Unpacking the effect of decentralized governance on routine violence: Lessons from Indonesia. World Development, 90, 213–228. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.09.008
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
Raleigh, C. (2015). Urban violence patterns across African states. International Studies Review, 17(1), 90–106. https://doi.org/10.1111/misr.12206
Sampson, R. J. (2012). Great American city: Chicago and the enduring neighborhood effect. University of Chicago Press.
Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science, 277(5328), 918–924. https://doi.org/10.1126/science.277.5328.918
Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law (2nd ed.). Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400828609
Weisburd, D., Farrington, D. P., Gill, C., Ajzenstadt, M., Bennett, T., Bowers, K., Caudy, M. S., Holloway, K., Johnson, S., Lösel, F., Mallender, J., Perry, A., Tang, L. L., Taxman, F., Telep, C., Tierney, R., Ttofi, M. M., Watson, C., Wilson, D. B., & Wooditch, A. (2017). What works in crime prevention and rehabilitation: An assessment of systematic reviews. Criminology & Public Policy, 16(2), 415–449. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12298
Yang, S., Nakajima, H., Yang, Y., Shin, Y., & Koizumi, H. (2024). The impact of surveillance cameras and community safety activities on crime prevention: Evidence from Kakogawa City, Japan. Sustainable Cities and Society, 115, 105858. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105858
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Manuel Andrés Aguilar-Valarezo, Francisco Javier Gorjón-Gómez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
