Análisis estadístico del vínculo entre edad y función ovárica mediante hormona antimülleriana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62452/gnhth225

Palabras clave:

Biomarcadores reproductivos, fertilidad, correlación estadística, edad cronológica, función ovárica

Resumen

La hormona antimülleriana (AMH) constituye actualmente uno de los biomarcadores más precisos y estables para la estimación de la reserva ovárica femenina. Su concentración sérica refleja la cantidad de folículos antrales presentes en los ovarios y, por ende, la capacidad reproductiva potencial de una mujer. Este estudio tuvo como objetivo analizar cuantitativamente la relación entre los niveles séricos de AMH y la edad cronológica en mujeres en edad fértil, con el propósito de establecer su utilidad como parámetro predictor del envejecimiento ovárico. Se diseñó un estudio observacional, transversal y correlacional, con una muestra de 120 mujeres entre 20 y 45 años. Los niveles séricos de AMH se determinaron mediante ensayo inmunoenzimático tipo ELISA, y se aplicó análisis estadístico descriptivo y correlacional (coeficiente de Pearson). Los resultados mostraron una correlación negativa significativa (r = -0.71; p < 0.01) entre la edad y la concentración de AMH. La media de AMH descendió progresivamente desde 4.2 ng/mL en el grupo de 20–25 años hasta 0.9 ng/mL en el grupo de 41–45 años. A partir de los resultados obtenidos se confirmó la asociación inversa entre edad y reserva ovárica, ratificando la pertinencia clínica de la AMH como marcador predictivo en la evaluación de la fertilidad femenina.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Olivia Elizabeth Altamirano-Guerrero, Universidad Regional Autonoma de Los Andes. Ecuador.

     

     

Referencias

Correia, K. F. B., Missmer, S. A., Weinerman, R., Ginsburg, E. S., & Rossi, B. V. (2023). Development of a model to estimate the optimal number of oocytes to attempt to fertilize during assisted reproductive technology treatment. JAMA Network Open, 6(1), e2249395. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799935

Jeong, H. G., Kim, S. K., Lee, J. R., & Jee, B. C. (2022). Correlation of oocyte number with serum anti-Müllerian hormone levels measured by either Access or Elecsys in fresh in vitro fertilization cycles. Clinical and Experimental Reproductive Medicine, 49(3), 202–209. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9468695/

La Marca, A., Donno, V., Longo, M., Greco, P., Cucinelli, F., Varricchio, M. T., Listorti, I., & Greco, E. (2023). Predicting the total number of retrieved oocytes following double ovarian stimulation (DuoStim). Human Reproduction, 38(9), 1784–1788. https://academic.oup.com/humrep/article/38/9/1784/7226728

Manavella, G. D., Manavella, D. D., & Ruiz, O. (2021). Tasas de embarazo y nacido vivo en mujeres jóvenes infértiles con baja reserva ovárica. Revista Científica Ciencias de la Salud, 3(1), 6–13. https://www.redalyc.org/journal/7498/749878826002/749878826002.pdf

Martín Manchado, L., Prieto Huecas, L., Piera Jordán, C. Á., Serrano De la Cruz Delgado, V., García Velert, M. B., Tordera Terrades, C., & Zaragoza Martí, A. (2025). Influencia de la adherencia a la dieta mediterránea y del estado nutricional en la reserva ovárica. Revista Española de Salud Pública, 98, e202403027. https://www.scielosp.org/article/resp/2024.v98/e202403027/es/

Méndez, M., Ferreri, J., Abelló, L., & Fàbregues, F. (2024). Terapias innovadoras en pacientes con baja reserva ovárica e insuficiencia ovárica primaria. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia, 51(3), 100956. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210573X24000194

Minotti, F., Nagelberg, A., Abdala, R., & Otero, P. (2022). Evaluación de la reserva ovárica en varones trans durante el tratamiento hormonal de reafirmación. Medicina (Buenos Aires), 82(2), 238–243. https://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v82n2/1669-9106-medba-82-02-238.pdf

Monteagudo Peña, G., Álvarez Álvarez, A., Ovies Carballo, G., Gómez Alzugaray, M., & Cabrera Gámez, M. (2022). La hormona antimulleriana y el síndrome de ovario poliquístico. Revista Cubana de Endocrinología, 33(2). http://scielo.sld.cu/pdf/end/v33n2/1561-2953-end-33-02-e309.pdf

Paniagua Narváez, C. A., Barros Delgadillo, J. C., Muñoz Manrique, C., & Barrientos Galeana, E. (2024). Relación entre la FSH basal y la respuesta ovárica con concentraciones normales de otros marcadores de reserva ovárica. Ginecología y Obstetricia de México, 92(11), 464–475. https://www.scielo.org.mx/pdf/gom/v92n11/0300-9041-gom-92-11-464.pdf

Salemi, F., Jambarsang, S., Kheirkhah, A., Salehi-Abargouei, A., Ahmadnia, Z., Hosseini, H. A., Lotfi, M., & Amer, S. (2024). The best ovarian reserve marker to predict ovarian response following controlled ovarian hyperstimulation: A systematic review and meta-analysis. Systematic Reviews, 13(1), 303. https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-024-02684-0

Shah, D., & Jirge, P. R. (2024). Anti-Mullerian Hormone and fertility treatment decisions in polycystic ovary syndrome: A literature review. Journal of Human Reproductive Sciences, 17(1), 16–24. https://journals.lww.com/jhrs/fulltext/2024/17010/anti_mullerian_hormone_and_fertility_treatment.3.aspx

Publicado

2025-12-21

Cómo citar

Altamirano-Guerrero, O. E. ., Matute-Agama, O. E. ., Moreano-Camalli, M. J., & Villalva-Caizabanda, R. S. . (2025). Análisis estadístico del vínculo entre edad y función ovárica mediante hormona antimülleriana. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 9(1), 318-323. https://doi.org/10.62452/gnhth225