Documentary evidence against the principle of contradiction in the General Organic Code of Processes, in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.62452/c1ejcp72Keywords:
Documentary evidence, evaluation of the evidence, principle of contradictionAbstract
The test, in the procedural field, is quite important when it comes to convincing the judge of the facts. From there derives the need to investigate it, especially in its documentary evidence mode against the principle of contradiction. Therefore, the investigation has as a general objective, to determine the scope of the violation of the fundamental rights of the process, the production of the documentary evidence in an erroneous way and its consequences within a non-criminal judicial process. In order to determine the results of the investigation, the bibliographic and historical-logical review research methods have been used, with a qualitative approach, which allows characterizing the practice of documentary evidence against the principle of contradiction within non-criminal processes.
Downloads
References
Acosta, L. (2007). Diferencias entre medio, fuente y objeto de la prueba. Revista de Ciencias Jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta, 1(2), 51-72.
Albán, F., & Venegas, G. (2018). La Justicia de Paz como mecanismo de resolución de conflictos en la comunidad de la parroquia Llano Chico, cantón Quito. (Tesis de Licenciatura). Universidad Central del Ecuador.
Burgoa, V. (2002). El principio de contradicción en Kant. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/12660/1/principio-contradiccion-kant.pdf
Echandia, D. (1966). Teoríaa general de la prueba judicial. Aguilar S.A.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://derechoecuador.com/uploads/content/2019/02/file_1549389860_1549389884.pdf
Fix-Zamudio, H. (2003). Orden y valoración de las pruebas en la función contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Editorial Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Galarza, P. (2018). Práctica de la prueba documental a partir de la vigencia del Código Orgánico General de Procesos COGEP. (Tesis de licenciatura). Pontifica Universidad Catolica del Ecuador.
García, L. (2003). El debido proceso y la tutela judicial efectiva. Revista Frónesis, 10(3), 105-116.
León, D., & Durán, A. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Universidad y Sociedad. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368.
López, Y. (2015). La prueba y su tratamiento actual dentro del proceso penal Latinoamericano. Editorial Jurídica del Ecuador.
Nieva, J. (2010). La valoración de la prueba (Ediciones Jurídicas y Sociales ed.). Editorial Marcial Pons.
Palacios, X. (2015). La contradicción en el divorcio unilateral. (Tesis de maestría). Universidad Andina Simón Bolívar.
Rivera, R. (2011). La prueba: Un análisis racional y práctico. Editorial Marcial Pons.
Silva, J., Tafoya, G., Angulo, L., & Martinez, M. (2014). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (Primera edición ed.). Editorial Consejo de la Judicatura federal.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
