Analysis of judgment 001-13- SCN-CC for the application of the concentrated control of constitutionality in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62452/4axf8h05

Keywords:

Constitutional control, concentrated control of constitutionality, constitutional law

Abstract

In the present investigation and starting from the doctrinal elements on the concentrated control of constitutionality, we analyze sentence 001-13-SCN-CC, where a consultation of the constitutionality of the norm is carried out. The results are modestly associated with the contributions that are always necessary to the study of constitutional law and as part of the interest in persisting in the defense of human rights according to the international instruments signed by our country. For this, research methods and techniques were applied that will facilitate the fulfillment of the objective, such as comparative law, analytical exegetical, logical historical, deductive inductive, triangulation and document analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altavilla, C. (2020). El control de constitucionalidad en el derecho constitucional subnacional argentino. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24(1), 237-267.

Benavides, J., & Escudero, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 1(47), 145-175.

Castro Patiño, I. (2006). La inconstitucionalidad por omisión: una reforma necesaria en la constitución ecuatoriana. (Tesis doctoral). Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006, párr.173. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_173_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Gelman vs. Uruguay. Supervisión de cumplimiento de sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gelman_20_03_13.pdf

Cueva, C., Uyaguari, B., & Campoverde, L. (2019). Influencia de los modelos de control anglosajon y civilista en el desarrollo del control constitucional en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 11(5), 206-2016.

Ecuador. Asamblea Nacional. (2008). Constitución del Ecuador. Registro Oficial 449. http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ley 0Registro Oficial Suplemento 52 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf

Ecuador. Ministerio del Interior. (2006). Acuerdo Ministerial 8010. Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional. https://www.policia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/Acuerdo-Ministerial-8010-REGLAMENTO-DE-DISCIPLINA.pdf

Grijalva Jiménez, A. (2011). Constitucionalismo en el Ecuador. Pensamiento jurídico contemporáneo. Corte Constitucional para el periodo de Transición. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. Editorial CEDEC.

Hernández, V. (2015). El control de convencionalidad como expresión del control de constitucionalidad: originalidad y desaciertos. Revista de Investigações Constitucionais, 2(3), 137-168.

Intriago Guerra, E. (2016). El principio de universalidad de los derechos humanos frente el derecho a la seguridad social de las mujeres trabajadoras remuneradas del hogar en movilidad humana interna, pertenecientes a diversos grupos culturales del Ecuador desde la vigencia de la Constitución de la República del Ecuador de 2008. (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar.

Joya, D., & Sánchez, A. (2018). Inseguridad jurídica ante el impedimento del ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad dentro del proceso especial para la paz. IUSTA, 1(48), 199-225.

Matienzo, J. (1999). Lecciones de derecho constitucional. Editorial Tea.

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Pérez, J., & Carrasco, M. (1997). Curso de Derecho Constitucional. Marcial Pons.

Ponce, A. (2005). El Ecuador y el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos: una mirada crítica a la conducta estatal. Iuris Dictio. Revista del Colegio de Jurisprudencia Universidad San Francisco de Quito, 9, 15-22.

Salgado Pesantes, H. (2012). Lecciones de derecho constitucional. Ediciones Legales.

Serpa Ordoñez, J. M. (2013). El Control Concreto de Constitucionalidad respecto de normas legales. Análisis de un caso concreto. (Tesis de maestría). Universidad del Azuay.

Suárez, L. (2017). La supremacía constitucional como derecho fundamental y los modelos de control constitucional en el Ecuador.(Ponencia). II Congreso Ciencia, Sociedad e Investigación Universitaria Ambato, Ecuador.

Unzueta, K. P. (2020). El control difuso de la constitucionalidad de las normas jurídicas. LEX-REVISTA de la Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 6(5), 105-124.

Vargas, A. (2016). La evolución de la justicia constitucional en Bolivia. Apuntes sobre el modelo de control concentrado y plural de Constitucionalidad. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 1(20), 369-404.

Zabala Egas, J. (2012). Derecho Administrativo Tomo I. Edino.

Downloads

Published

2021-05-01

How to Cite

Caivinagua Uyaguari, L. A. ., & Chalco Salgado, J. F. . (2021). Analysis of judgment 001-13- SCN-CC for the application of the concentrated control of constitutionality in Ecuador. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 4(2), 120-127. https://doi.org/10.62452/4axf8h05