Alternative means of conflict resolution in traffic violations
DOI:
https://doi.org/10.62452/m6wtmg98Keywords:
Traffic violations, mediation, conciliation, criminal processAbstract
Traffic violations in Ecuador represent a high volume of cases for prosecutors and judges to resolve in accordance with the procedures established in the criminal sphere, which has resulted in the judicial system being overloaded with cases that, when compared to the serious crime that occurs in the territory, actually make the traffic violation irrelevant from the point of view of its dangerousness. Generally, the perpetrators of crimes and negligent traffic violations are people who easily understand the unfavorable consequences of their criminal behavior and can make amends without having to serve a prison sentence. Meanwhile, the criminal system is unable to deal with the facts of corruption, international drug trafficking, contract killings, money laundering, human trafficking, and other manifestations that destabilize the economy, politics, and national security. In this context, it is necessary to insist on the need to reduce the judicial overload that occurs due to challenges to traffic violations and other infractions that can be subjected to alternative methods of conflict resolution. Not only conciliation is viable to achieve a culture of peace, but also mediation, since Ecuador has taken care to train and require better preparation of mediators. The results of this study show the feasibility of using these means of conflict resolution and of removing traffic violations from the penal system to resolve them through extra-penal means.
Downloads
References
Beccaria, C. (1820). Tratado de los delitos y de las penas. Imprenta de Doña Rosa Sanz.
Boqué Torremorell, M. C. (2018). La mediación va a la escuela: Hacia un buen plan de convivencia en el centro. Madrid: Narcea.
Córdova Mendoza, K. T., Ochoa Espinoza, A. M., & Durán Ocampo, A. R. (2019). Algunas consideraciones sobre la mediación y arbitraje. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 22–36. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000400287
Corte Nacional de Justicia. (2015). Oficio No. 331-PCPJI. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Consultas%20en%20materia%20penal%20(mar-15).pdf
Corte Nacional de Justicia. (2023). Proyecto de Ley: Descriminalización de ciertas infracciones de tránsito. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/proyecto_ley/Descriminalizacion-de-infracciones-de-transito.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Registro Oficial Suplemento 544. https://www.puertodemanta.gob.ec/wp-content/uploads/2021/02/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-DE-LA-FUNCI%C3%93N-JUDICIAL.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2012). Reglamento a la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. Registro Oficial Suplemento 731. https://www.obraspublicas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/03/Decreto-Ejecutivo-No.-1196-de-11-06-2012-REGLAMENTO-A-LA-LEY-DE-TRANSPORTE-TERRESTRE-TRANSITO-Y-SEGURIDAD-VIA.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial No. 180. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/document.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015.
Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2014). Resolución 327 de 2014. Registro Oficial Segundo Suplemento N° 399. https://mediacion.funcionjudicial.gob.ec/images/documentos/327-20141.pdf
Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2024). Portal de Estadística Judicial: Causas COIP. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/causascoip.html
Fuentes-Águila, M. R., Castellanos-Fuentes, P. E., Bedón-Garzón, R. P., & Ávila-Urdaneta, J. G. (2025). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional comentada, concordada, anotada y con reflexiones teórico-prácticas. Parte I. Editorial UMET.
Fuentes-Águila, M. R., Díaz-de Perales, A. V., Brito-Febles, O. P., Sarango-Aguirre, H., Castillo, F. J., & Ramírez-de Castillo, A. (2024). Perspectivas de la prevención como estrategia del control social en Ecuador. Editorial UMET.
Gómez Pavajeau, C. A., & Guzmán Díaz, C. A. (2016). La oportunidad como principio complementario del proceso penal. Nueva Jurídica.
Guano Quispe, A. J. (2023). La mediación como medio alternativo de solución de conflictos en materia de tránsito y la seguridad jurídica en la ciudad de Ambato [Trabajo de titulación, Universidad Regional Autónoma de los Andes]
Medina-Peña, R., & Torres-Espinoza, J. J. (Coord.) (2024). El neoconstitucionalismo en la protección de los nuevos derechos. Sophia Editions.
Mejía Hurtado, V. D. (2016). El procedimiento directo en los delitos de tránsito con lesiones y su incidencia en el principio de celeridad, en las causas tramitadas en la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Riobamba, periodo de agosto del 2014 a marzo del 2015 [Trabajo de titulación, Universidad Nacional de Chimborazo].
Muñoz Conde, F. (2001). Introducción al derecho penal. Euro Editores.
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: Un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas-XXI, 37, 173–199. https://www.redalyc.org/journal/4761/476172132007/
Redorta, J. (2009). Entorno de los métodos alternativos de solución de conflictos. Revista de Mediación, 2(3). https://www.imotiva.es/revista-de-mediacion-original/2013/06/Revista-Mediacion-03-04.pdf
Tandazo Román, C. (1997). Derecho procesal del trabajo y práctica laboral. Tomo I. Méndez.
Vado Grajales, L. O. (2020). Medios alternativos de resolución de conflictos. https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/7nuevo.pdf
Vintimilla Moscoso, M. X. (2020). La conciliación en el Código Orgánico Integral Penal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Zaffaroni, E. R., Sloka, A., & Alagia, A. (2007). Manual de derecho penal. Ediar.
Zambrano Pasquel, A. (2009). Estudio introductorio a las reformas del Código de Procedimiento Penal. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Stalin Ariel Romero-Seminario, Fernanda Stefany Ontaneda-Calle, Armando Rogelio Durán Ocampo (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), agree to the following terms:
1. Copyright
Authors retain unrestricted copyright to their work. Authors grant the journal the right of first publication. To this end, they assign the journal non-exclusive exploitation rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation). Authors may enter into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, provided that acknowledgment of its initial publication in this journal is given.
© The authors.
2. License
The articles are published in the journal under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The terms can be found at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en
This license allows:
- Sharing: Copying and redistributing the material in any medium or format.
- Adapting: Remixing, transforming, and building upon the material.
Under the following terms:
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses or sponsors your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike: If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your creation under the same license as the original work.
There are no additional restrictions. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
