Opciones de tratamiento ortopédico y ortodóntico en pacientes clase II esqueletal en dentición mixta
Resumen
La clase II esquelética es una anomalía que se presenta con frecuencia en las clínicas de ortodoncia, esta representa aproximadamente el 51% del total de pacientes que acuden a consulta, su prevalencia a nivel mundial es de 19%, con variaciones del 15% al 30% según la población. El tratamiento es variado y a nivel global se han presentado diversas propuestas de acuerdo a la edad de cada paciente; sin embargo, existe controversia de que método aplicar para cada alteración presente en dentición mixta. La literatura se seleccionó mediante una búsqueda en las bases de datos electrónicas: Pubmed, Lilacs, Google Academic, Epistemonikos, Elsevier, Springer. La búsqueda fue de artículos en inglés, español y portugués publicados desde el año enero 2012 a enero 2022. Después de aplicar los criterios de inclusión en total se obtuvieron y revisaron 298 artículos, posteriormente se realizó la selección de los artículos de análisis de acuerdo a los criterios de selección. La literatura disponible reveló varias opciones de tratamiento para clase esquelética II durante la dentición mixta, los resultados obtenidos son mayormente dentoalveolares, los cambios dento-esqueléticos son pocos, pero contribuyen a grandes mejoras estéticas y en la autoestima del paciente.
Palabras clave:
Clase II esquelético, tratamiento ortopédico, tratamiento ortodóntico, dentición mixta.
ABSTRACT
Skeletal Class II is an anomaly that is frequently presented in orthodontic clinics. It represents approximately 51% of the total number of patients who come for consultation, its prevalence worldwide is 19%, with variations of 15% to 30% depending on the population. Treatment is varied and at a global level various proposals have been presented according to the age of each patient; however, there is controversy as to which method should be applied for each alteration present in the mixed dentition. The literature was selected by searching the following electronic databases: Pubmed, Lilacs, Google Academic, Epistemonikos, Elsevier, Springer. The search was for articles in English, Spanish and Portuguese published from January 2012 to January 2022. After applying the inclusion criteria, a total of 298 articles were obtained and reviewed, after which the articles were selected for analysis according to the selection criteria. The available literature revealed several treatment options for skeletal class II during mixed dentition, the results obtained are mostly dentoalveolar, the dento-skeletal changes are few, but contribute to great aesthetic improvements and in the patient's self-esteem.
Keywords:
Skeletal class II, orthopedic treatment, orthodontic treatment, mixed dentition.
Texto completo:
PDFReferencias
Aguilera Córdova, P. E., Vásquez Ortega, B. R., Ortega López, M. F., Ramírez Romero, D. E., & Ramos Montiel, R. R. (2022). Manejo ortodóntico conservador en paciente braquifacial. Reporte de caso clínico. Revista Odontología, 24(1).
Alhammadi, M. S., Halboub, E., Fayed, M. S., Labib, A., & El-Saaidi, C. (2018). Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental Press Journal of Orthodontics, 23(6).
Aprile, G., Ortu, E., Cattaneo, R., Pietropaoli, D., Giannoni, M., & Monaco, A. (2017). Orthodontic management by functional activator treatment: A case report. Journal of Medical Case Reports, 11(1).
Araiza Contreras, D. J., & Mondragón Báez, T. (2017). Orthopedic treatment SN6 in an adolescent with class II malocclusion. Case report. Revista ADM, 74(3).
Bustos-Bravo, A. F., & Ramos-Montiel, R. (2022). Correlación tomográfica de la distancia transversal maxilar y la inclinación de molares permanentes superiores en adultos clase I esqueletal. Polo Del Conocimiento, 7(4), 1806–1822.
Carbone Irujo, L. (2014). Tratamiento Temprano de las Maloclusiones sin Aparatología Funcional: Presentación de Dos Casos Clínicos. Int. J. Odontostomat., 8(2), 253–260.
Cobos-Torres, J. C., Ramos, R., Ortega Castro, J. C., & Ortega López, M. F. (2020). Hearing Loss and Its Association with Clinical Practice at Dental University Students Through Mobile APP: A Longitudinal Study. Advances in Intelligent Systems and Computing, 1099, 3–17.
Cocios Arpi, J. F., Trelles Méndez, J. A., Jinez Zuñiga, P. A., Zapata Hidalgo, C. D., & Ramos Montiel, R. (2021). Correlación cefalométrica del mentón y cuerpo mandibular en adultos jóvenes andinos, año 2019. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 6.
Correa de Bittencourt Neto, A., Yukio Saga, A. Y., Reyes Pacheco, A. A., & Tanaka, O. (2015). Therapeutic approach to Class II, Division 1 malocclusion with maxillary functional orthopedics. Dental Press Journal of Orthodontics, 20(4), 99–125.
Cuéllar Tamargo, Y. I., Cruz Rivas, Y. I., Llanes Rodríguez, M., Suárez Bosch, F. I., & Santos Hernández, O. V. (2014). Modificaciones del perfil facial en pacientes Clase II División 1 tratados con Modelador Elástico de Bimler Facial. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 13(6).
Cueto Salas, A., & Fernández Ysla, R. (2014). Efectividad del Equiplán en el tratamiento del Síndrome de Clase II División 1. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 13(5),742-750.
Farias Pontes, L., Ajalmar Maia, F., Rodrigues Almeida, M., Flores-Mir, C., & Normando, D. (2017). Mandibular protraction appliance effects in class ii malocclusion in children, adolescents and young adults. Brazilian Dental Journal, 28(2), 225–233.
Fichera, G., Martina, S., Palazzo, G., Musumeci, R., Leonardi, R., Isola, G., & lo Giudice, A. (2021). New materials for orthodontic interceptive treatment in primary to late mixed dentition. A retrospective study using elastodontic devices. Materials Revista Medica, 14(7).
Heinrichs, D. A., Shammaa, I., Martin, C., Razmus, T., Gunel, E., & Ngan, P. (2014). Treatment effects of a fixed intermaxillary device to correct class II malocclusions in growing patients. Progress in Orthodontics, 15(1).
Herrera Navarrete, I. S., & Torres Jiménez, A. (2017). Ortopedia funcional de los maxilares en el tratamiento temprano de maloclusiones clase II por retrusión mandibular: reporte de caso clínico. Revista Mexicana De Ortodoncia, 5(3).
Herrero Solano, Y., Viltres Pedraza, G., León Aragoneses, Z., Saumel Naranjo, Y., Pérez Espinoza, M. (2019). Tratamiento de la clase II división 1 con el activador abierto elástico de Klammt. Multimed Revista Medica, 23(1).
Huang, Y., Sun, W., Xiong, X., Zhang, Z., Liu, J., & Wang, J. (2021). Effects of fixed functional appliances with temporary anchorage devices on Class II malocclusion: A systematic review and meta-analysis. In Journal of the World Federation of Orthodontists, 10(2), 59–69.
Insabralde, N. M., Rodrigues de Almeida, M., Rodrigues de Almeida-Pedrin, R., Flores-Mir, C., & Castanha Henriques, J. F. (2021). Retrospective comparison of dental and skeletal effects in the treatment of Class II malocclusion between Herbst and Xbow appliances. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 160(4), 544–551.
Li, P., Feng, J., Shen, G., & Zhao, N. (2016). Severe Class II Division 1 malocclusion in an adolescent patient, treated with a novel sagittal-guidance Twin-block appliance. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 150(1), 153–166.
Maldonado Muñoz, V. A., Ramos Montiel, R. R., Guerra Mendoza, Y. A., & Ramírez Romero, D. E. (2019). Medición de la cortical ósea vestíbulo-palatino en pacientes braquifaciales y dólicofaciales con tomografía Cone beam. RECIMUNDO, 3(2), 702-720.
Miguel, J. A., Masucci, C., Quintanilha Pires Fernandes, L., Artese, F., Franchi, L., & Giuntini, V. (2020). Dentoskeletal effects of the maxillary splint headgear in the early correction of Class II malocclusion. Progress in Orthodontics, 21(1).
Moreno Navarro, J. D., & Ramírez de la Fuente, A. (2016). Aparato funcional Bimaflex como tratamiento de maloclusión clase II sub. I. Revista de la Sociedad de Radiologia Oral y Maxilofacial, 19(1).
Ordoñez Pintado, A. R., Trelles Méndez, J. A., Carrión Sarmiento, M. V., Zapata Hidalgo, C. D., & Ramos Montiel, R. Roossevelt. (2021). Cephalometric proportionality between the chin and its ante- rior projection in young andean adults. Revista Científica de La Universidad de Cienfuegos, 13(5), 439–444.
Ramírez Sánchez, A. E., Saldúa García, A. E., Meléndez Wong, C. A., & Rodríguez Villarreal, O. (2020). Tratamiento de maloclusión Clase II con Arco Extraoral. Revista Odontología Pediátrica, 16(1), 72–85.
Ramos Montiel, R. R. (2022). Theoretical epistemic foundation of the maxillofacial cranio-cervico diagnosis Fundamento teórico epistémico del diagnóstico cráneo-cérvico maxilofacial. Rev Mex Ortodon, 7(4), 180–182.
Ramos Montiel, R. R., Cabrera Cabrera, G. E., Urgiles Urgiles, C. D., & Jara Centeno, F. E. (2018). Aspectos metodológicos de la investigación. RECIAMUC, 2(3), 194–211.
Ramos Montiel, R., Puebla-Ramos, L., Ribadeneira-Morales, L., Guerra-Mendoza, Y., & Sáenz-López, N. (2021). Relationship between Intermolar Width and Tooth-Bone Discrepancy in Children: A Cross-Sectional Study. Int J Cur Res Rev, 13(18).
Rodríguez, A. L., & Dobles, A. L. (2014). Aparato funcional Forsus para la Corrección de CII esqueletal a temprana edad. Reporte de un caso clínico. IDental Revista Electrónica de La Facultad de Odontología, 7(2).
Rodríguez-Manjarrés, C., & Padilla-Tello, M. R. (2015). Manejo temprano de la maloclusión clase II división 2. Revisión de la literatura. Early management of class II division 2 malocclusion. Literature review. Revista de Estomatología, 23(1), 57–63.
Rojas García, A. R., Gutiérrez Rojo, J. G., Peña Montero, C. A., & Aguilar Orozco, N. Y.(2017). Efecto Ortopédico del Arco Extraoral con férula acrílica y tracción occipital: una opción para el manejo de clase II. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Ortopedia. https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2013/art-6/
Sarul, M., Nahajowski, M., Gawin, G., & Antoszewska-Smith, J. (2022). Does daily wear time of Twin Block reliably predict its efficiency of class II treatment? Journal of Orofacial Orthopedics, 83(3), 195–204.
Singh, M. G., Vashisth, P., Chaudhary, S., & Sinha, A. (2012). Early treatment outcomes of class II malocclusion with twin-block facial profile and cephalometric changes. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 2(1), 61–66
Southard, T. E., Marshall, S. D., Allareddy, V., Moreno Uribe, L. M., & Holton, N. E. (2013). An evidence-based comparison of headgear and functional appliance therapy for the correction of Class II malocclusions. Seminars in Orthodontics, 19(3), 174–195.
Suresh, M., Ratnaditya, A., Kattimani, V. S., Karpe, S., & Kattimani, V. S. (2015a). One Phase versus Two Phase Treatment in Mixed Dentition: A Critical Review. In Journal of International Oral Health, 7(8), 144–147.
Trelles Méndez, J. A., Toledo Jimenez, J. A., Jumbo Alba, J. D., Iñiguez Pérez, M. M., Ramos Montiel, R. R., & Ramírez Romero, D. E. (2021). Morfología cefalométrica de la sínfisis del mentón en individuos jóvenes de la ciudad de Quito-Ecuador. Odontología Vital, 34, 39–48.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
ISSN on line: 2631-2662
ISSN impreso: 2661-6521