La garantía de motivación desde la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional Ecuatoriana

Resumen

La garantía de la motivación como parte del debido proceso, se encuentra tácitamente determinada en la Constitución de la República del Ecuador. A lo largo de los años y gracias al control permanente de la Corte Constitucional del Ecuador sobre los procesos jurisprudenciales, esta garantía ha podido evolucionar, lográndose un criterio unificado y trazando una misma línea jurisprudencial. El objetivo general de este trabajo es, entonces, analizar críticamente la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador con respecto de la garantía básica de la motivación, desde la sentencia hito, hasta concluir en la conformación del criterio rector en la sentencia No. 1158-17-EP/21. Con un enfoque metodológico de investigación de corte cualitativo, y con la aplicación de métodos como el histórico-lógico, el inductivo y el de revisión bibliográfica, se obtiene como resultado del presente trabajo investigativo un documento de análisis crítico con respecto a la postura de la Corte Constitucional en cuanto a procesos que, a lo largo de la historia fueron considerados como idóneos, para su jurisprudencia, así como, el abordaje integral de la motivación hasta llegar a determinar la suficiencia y procedencia de los procesos jurídicos.

Palabras clave:

Corte Constitucional, líneas jurisprudenciales, derechos fundamentales, garantía de la motivación, debido proceso.

ABSTRACT

The guarantee of the motivation as part of due process is tactically determined in the Constitution of the Republic of Ecuador. Through the years and thanks to the permanent control of the Constitutional Court of Ecuador on the jurisprudential processes, this guarantee has been able to evolve, achieving a unified criterion and developing the same jurisprudential line. The general aim of this work is to analyze, critically, the jurisprudential line of the Constitutional Court of Ecuador regarding the basic guarantee of motivation, from the milestone judgment to conclude in the conformation of the guiding criterion in judgment No. 1158-17-EP/21. By means of a methodological approach of qualitative research, and with the application of methods such as historical-logical, inductive, and literature review, as a result of this research work a document of critical analysis concerning the position of the Constitutional Court in terms of processes that throughout history were considered as suitable, for its jurisprudence, as well as the comprehensive approach of the motivation until it determines the sufficiency and appropriateness of the legal processes.

Keywords:

Constitutional Court, jurisprudential lines, fundamental rights, guarantee of motivation, due process.