Responsabilidad penal en actos médicos: análisis del homicidio culposo desde la perspectiva de la imputación objetiva
DOI:
https://doi.org/10.62452/z5nfzp27Palabras clave:
Homicidio culposo, imputación objetiva, responsabilidad médica, lex artis, riesgo permitidoResumen
El ejercicio médico implica una alta carga de responsabilidad técnica y ética, especialmente cuando las consecuencias de una actuación negligente pueden comprometer la vida humana. En el contexto del homicidio culposo por mala práctica, la imputación objetiva permite delimitar con mayor precisión cuándo una conducta puede ser atribuida penalmente al profesional de la salud. Este enfoque considera si el resultado lesivo era previsible y evitable dentro del ámbito de riesgo permitido por la lex artis médica. Asimismo, examina la creación o incremento del riesgo no permitido y su relevancia causal en el desenlace fatal. La correcta aplicación de este criterio jurídico no solo fortalece la seguridad jurídica, sino que también protege la labor médica legítima frente a imputaciones injustas. Por tanto, resulta imprescindible consolidar marcos interpretativos coherentes que garanticen un equilibrio entre la protección del paciente y los derechos del profesional de la salud.
Descargas
Referencias
Aedo, C. (2020). La recepción de la creación de riesgos no permitidos en el derecho chileno, como criterio de imputación objetiva, ¿puede distinguirse de la culpa? Revista Chilena de Derecho Privado, 35, 117-145. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-80722020000200117&script=sci_arttext&tlng=pt
Albán, E. (1997). Régimen Penal Ecuatoriano. Ediciones Legales.
Albán, E. (2011). Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. Ediciones Legales.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia de 22 de noviembre de 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas) caso Albán Cornejo y otros vs Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_171_esp.pdf
Damásio, E. (2006). Imputación objetiva. B de F.
De Nardi, L. (2024). De cuasi delito a delito culposo: tipificación del incendio involuntario en el derecho hispánico (Siglos XI-XIX). Autoctonía. evista e iencias ociales istoria, 8(1), 387-435. http://www.autoctonia.cl/index.php/autoc/article/view/368
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Encalada. P. (2014). Teoría Constitucional del delito. Análisis Aplicado al Código Orgánico Integral Penal. Corporación de estudios y publicaciones. Ecuador.
García, P (2012). Derecho penal. Parte general. 2da. Ed. Jurista Editores.
Gimbernat Ordeig, E. (1962). La causalidad en Derecho penal. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 543-580. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-1962-30054300580
Gimbernat, E. (1966). Delitos cualificados por el resultado y causalidad. Editorial Reus.
Guerra, R. (2024). Una nueva aproximación a la creencia predictiva. Politica Criminal, 19 (37), 192-214. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992024000100192&script=sci_arttext
Hava, E. (2001). La imprudencia médica. Tirant Lo Blanch.
Jakobs, G. (2014) La imputación objetiva en Derecho penal. Digiprint.
Larrauri, E. (1989). Introducción a la imputación objetiva. Nuevo foro penal, (46), 425-439. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/download/4143/3387
López Tejeda, V., & Pérez Guarachi, J. F. (2011). Técnicas de recopilación de datos en la investigación científica. Revista de Actualización Clínica Investiga, 10, 485. http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?pid=S2304-37682011000700008&script=sci_arttext&tlng=es
Luzón, D. M. (2016). Lecciones de Derecho Penal Parte General. 3era. Ed. Tirant Lo Blanch.
Martínez Lazcano, M. (2011). La graduación del deber de cuidado en el delito culposo por actos de mala praxis médica: un análisis dogmático, jurisprudencial y económico. Política Criminal, 6(12), 214–251. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992011000200001&script=sci_arttext
Mir Puig, D. (2015). Derecho penal parte general. 10ma. Ed. Reppertor.
Roxin, C. (1997). Derecho penal: parte general V. 1: fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Citivas.
Roxin, C. (2019). La imputación objetiva en el derecho penal. Grijley.
Rueda, M. (2002). La teoría de la imputación objetiva de resultado en el delito doloso de la acción. 1er. Ed. Universidad Externado de Colombia.
Rusconi, M., & Kierszenbaum, M. (2016). Elementos de la parte general del derecho penal. 1era. Ed. Editorial Hammurabi.
Silva, J. (1992). Aproximación al derecho penal contemporáneo. 2da. Ed. Editorial B de f.
Welzel, H. (1964). El nuevo sistema del derecho penal: Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Ariel.
Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2000). Derecho penal: parte general (Vol. 2). Ediar.
Zambrano, N. (2014). Estudio introductorio al Código Orgánico Integral Penal, referido al Libro Primero, parte especial o delitos en particular. 1era. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Fernanda Salazar-Caicedo, Pablo Ermely Espinosa-Pico, Erik Ivan Salazar-Naranjo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
