Proceso de revisión por pares
Todos os artigos publicados na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas são previamente revisados pelo seu diretor e editor. Posteriormente, são enviados a dois especialistas em conteúdo, dependendo do assunto abordado, que os avaliam pelo método Open Peer Review, para cumprir a filosofia do movimento Open Science.
Garantia de revisão
Os autores deverão submeter seu artigo com seus dados pessoais (nome e sobrenome, endereço de e-mail, código ORCID, filiação acadêmica e país).
Fases do processo de avaliação do artigo
Fase 1: envio do original.
Fase 2: avaliação pela equipe editorial da revista da submissão recebida; É analisado com software antiplágio (Urkund) e é decidido se o trabalho será revisado por especialistas ou se será descartado, seja por questões formais ou de conteúdo.
Fase 3: avaliação do original por dois especialistas na área temática correspondente.
O editor ou diretor envia o original para dois especialistas em conteúdo, com cópia para os autores, que saberão quem são seus revisores. Solicita-se aos especialistas que considerem o seguinte: adequação do trabalho ao tema; apresentação e redação do texto; originalidade e interesse do conteúdo; descrição do tema central da pesquisa; exposição do referencial teórico-conceitual; adequação da metodologia utilizada; apresentação e análise dos resultados e conclusões; relevância das referências bibliográficas; e adaptação de tabelas e figuras.
A revista fornece instruções e um formulário que permite aos revisores avaliar a qualidade e relevância dos artigos.
Fase 4: intercâmbio e consenso entre autores e/ou revisores.
Os revisores trocarão informações com o(s) autor(es) durante esse período. Eles oferecerão sugestões e avaliarão os critérios emitidos pelos autores. Eles também poderão trocar entre si.
Fase 5: envio do resultado da avaliação aos responsáveis pela revista.
Los revisores emitirán un único documento con el dictamen y lo enviarán al editor de la revista y a los autores, que, en correspondencia con la información dada, tomará la decisión y decidirá si hay que enviar el trabajo a un tercer revisor, cuando es rechazado por um deles; Neste caso o diretor tem o poder de aceitar ou não o artigo.
Aceitação: um artigo é aprovado se o resultado da avaliação for positivo e a equipe editorial considerar que nenhuma alteração precisa ser solicitada aos autores.
Não aceitação: um artigo é rejeitado se o resultado de uma ou de ambas as avaliações for negativo.
Modificações são obrigatórias: o autor deve corrigir as alterações sugeridas para que seja publicado com a qualidade exigida.
Caso o autor sugira um possível revisor para seu artigo, a revista reserva-se o direito de levar em consideração ou não tal recomendação.
Fase 6: socialização do número.
O número é disponibilizado à comunidade científica e os leitores e demais autores emitirão critérios sobre os artigos publicados. Que serão levados em conta para a publicação de outras contribuições; dos mesmos ou de outros autores.
