Ética, Buenas Prácticas y Responsabilidades
A Revista Metropolitana de Ciências Aplicadas (REMCA) compromete-se com a comunidade científica a garantir ética, qualidade e transparência em todos os artigos publicados, seguindo normas internacionais e recomendações de organizações como o Committee on Publication Ethics (COPE). Para isso, a revista estabelece políticas claras de conduta e boas práticas editoriais, abrangendo autores, revisores e editores, incluindo aspectos específicos sobre pesquisas com seres humanos, gerenciamento de retratações e prevenção de más práticas.
1. Responsabilidades dos autores
-
Originalidade e plágio: os autores devem garantir que seu trabalho é original e não contém conteúdo de outros autores, total ou parcialmente.
-
Publicações múltiplas: os resultados de um mesmo estudo não devem ser publicados simultaneamente em mais de uma revista.
-
Citações e referências: os autores devem citar corretamente todas as fontes e contribuições utilizadas.
-
Autoria: todas as pessoas que contribuíram para o trabalho devem ser incluídas, e os autores devem ser hierarquizados de acordo com seu nível de responsabilidade.
-
Acesso e retenção de dados: os autores devem disponibilizar dados e fontes aos editores quando solicitado, garantindo sua preservação e acesso responsável.
-
Conflitos de interesse e financiamento: todos os conflitos de interesse e fontes de financiamento devem ser declarados.
-
Erros e correções: os autores devem notificar imediatamente os editores sobre quaisquer erros ou imprecisões e fornecer as informações necessárias para corrigi-los.
-
Conformidade ética em pesquisas com seres humanos: os estudos devem contar com consentimento informado, confidencialidade dos participantes, aprovação de comitês de ética quando aplicável e medidas reforçadas de proteção para populações vulneráveis.
2. Responsabilidades dos revisores
-
Contribuição para decisões editoriais: os revisores realizam análises críticas e construtivas sobre a qualidade científica dentro de sua área de conhecimento.
-
Cumprimento de prazos: os revisores devem notificar os editores caso não se sintam qualificados para avaliar um manuscrito ou não possam cumprir os prazos estabelecidos.
-
Confidencialidade: os manuscritos são confidenciais e não devem ser compartilhados sem autorização dos editores.
-
Objetividade: os pareceres devem ser completos, críticos e apoiados por referências adequadas; os revisores devem sinalizar possíveis duplicações ou publicações anteriores do conteúdo.
-
Identificação de fontes relevantes: os revisores devem indicar obras importantes não citadas pelos autores.
-
Conflitos de interesse: os revisores só devem avaliar manuscritos quando não houver conflitos de interesse e não podem usar as informações para fins pessoais.
3. Responsabilidades dos editores
-
Decisão de publicação: os editores selecionam revisores qualificados, buscam minimizar vieses e aplicam a Revisão por Pares Aberta (Open Peer Review), promovendo a ciência aberta.
-
Honestidade e imparcialidade: os artigos são avaliados com base no mérito científico, sem discriminação por raça, gênero, orientação sexual, religião, origem étnica, nacionalidade ou posição política.
-
Confidencialidade: editores e comitê editorial mantêm a confidencialidade de manuscritos, autores e revisores.
-
Conflitos de interesse: não é permitido usar o conteúdo dos artigos para fins próprios sem o consentimento dos autores.
-
Cumprimento de prazos: os editores são responsáveis por cumprir os prazos de revisão e publicação, evitando atrasos injustificados.
4. Retratações, correções e gerenciamento de más práticas
A REMCA mantém políticas rigorosas para garantir a integridade acadêmica:
-
Retratações e correções: aplicadas em casos de erros honestos, plágio, fabricação ou falsificação de dados, duplicação indevida ou violações éticas graves; são comunicadas de forma transparente e registradas no artigo original.
-
Expressões de preocupação: podem ser emitidas quando há indícios de irregularidades sob investigação.
-
Más condutas editoriais: a REMCA adota tolerância zero para plágio, autoplagio, manipulação de resultados ou citações, autoria indevida, conflitos de interesse não informados e manipulação do processo de revisão por pares. Todos os casos são investigados seguindo diretrizes internacionais.
5. Responsabilidade dos atores
-
Autores: garantir originalidade, ética e veracidade dos dados.
-
Revisores: agir de maneira objetiva, imparcial e confidencial.
-
Editores: assegurar transparência, coerência e aplicação de todas as políticas éticas e editoriais.

