El habeas corpus frente a la realidad del sistema penitenciario en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.62452/ykd83w37Palavras-chave:
Habeas corpus, garantía jurisdiccional, Sistema Penitenciario EcuatorianoResumo
El presente trabajo tiene como objetivo general: Analizar la aplicación práctica de la garantía jurisdiccional de habeas corpus en el Ecuador, a partir de los parámetros legalmente concebidos, tanto en la Constitución de la República, como en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Para ello, se identificará el concepto de libertad personal, que ayudará al desarrollo de los sub tópicos correspondientes, también se analizan las concepciones que da la doctrina internacional, la cual, será de mucha ayuda para poder comparar con la doctrina nacional y seguidamente, constatar si los casos que han sido resueltos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Ecuador, han emitido sus resoluciones en coherencia con el contenido legalmente establecido y a la concepción que existe sobre lo que es habeas corpus. El trabajo contiene casos específicos del territorio nacional donde se aplicó el habeas corpus, y se verifica si los casos planteados no tienen ninguna anomalía o circunstancia que pueda hacer que recaigan en violaciones a los preceptos que establece la ley. El enfoque de investigación empleado es el cualitativo, sustentado en métodos tales como, el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo.
Downloads
Referências
Aguirre, C. (2013). La garantía del hábeas hábeas corpus en el Estado constitucional
de derechos y justicia. En, J. E. Jorge Benavides Ordóñez y J. Escudero Soliz (Editores), Manual de justicia constitucional ecuatoriana. (pp. 159-185). V&M Gráficas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Comisión Interamericana de Derechos Humanos personas privadas de libertad en ecuador. CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf
Convención Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Alcance del concepto de privación de libertad. Informe sobre los derechos de las personas privadas de libertad en las Américas. OAS Cataloging‐in‐Publication Data.
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Garantías Jurisdiccionales: Análisis Cuantitativo de las Decisiones de los Jueces de Instancia en el año 2013. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Auto - revisión de garantías (JH). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmNzhjNzRkZS02ZjFiLTRhZjQtOTllNS1kNDc1MmZjMWU3ZGYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia: No. 292-13-JH/19. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=292-13-JH/19
Dapkevicius, F. (2004). Hábeas corpus y hábeas data. En R. Amparo, hábeas corpus y hábeas data. Editorial B de F Ltda.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
El Universo. (2022). Revocan ‘habeas corpus’ a favor de alias Júnior, uno de los líderes de Los Choneros; deberá seguir en la cárcel Regional de Guayaquil. https://www.eluniverso.com/noticias/seguridad/revocan-habeas-corpus-a-favor-de-alias-junior-uno-de-los-lideres-de-los-choneros-debera-seguir-en-la-carcel-regional-de-guayaquil-nota/
Kant, I. (1989). La metafísica de las costumbres. En Immanuel, La metafísica de las costumbres. TECNOS.
Primicias. (2022a). Glas no defendió su habeas corpus, Procuraduría pide nulidad del proceso. https://www.primicias.ec/noticias/politica/audicencia-glas-habeas-corpus-apelacion/
Primicias. (2022b). La Corte de Justicia de Guayas revoca habeas corpus a alias ‘JR’. https://www.primicias.ec/noticias/lo-ultimo/corte-provincial-justicia-guayas-revoca-habeas-corpus-alias-jr/
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Brian Steve Villacis Borja, Clara Daniela Romero Romero (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
