La reparación del daño a la víctima del delito en España vs Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.62452/pf4rdt06Palavras-chave:
Víctima, reparación del daño, delitoResumo
La reparación del daño es una obligación del Estado, cuyo objetivo fundamental consiste en devolver a la víctima al momento en el que se encontraba antes de la vulneración de sus derechos, por lo que se han desarrollado medidas destinadas a reparar los daños causados, que dependerán de si son de índole material o inmaterial. El objetivo general de este artículo es analizar comparativa y críticamente, la reparación integral del daño como instituto jurídico penal, que existe regulada en España y Ecuador, respectivamente. Para lograr el resultado investigativo se han empleado métodos de investigación como el de revisión bibliográfica, el histórico-lógico, el de análisis documental y el inductivo-deductivo, los que han permitido constatar que las dos formas de regulación legal de la reparación cumplen con el fin de ayudar a reparar los daños a las víctimas de delitos, sin embargo, se debe desarrollar más mecanismos que permitan resarcir el daño a través de la Administración de Justicia y cumplir con el deber de proteger los derechos fundamentales que como seres humanos nos pertenece.
Downloads
Referências
Alastuey, M. (2000). La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales. Tirant lo Blanch.
Ávila Santamaría, R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista IUS, 5(27), 95-125.
Benavides Benalcázar, M. M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. Universidad Y Sociedad, 11(5), 410-420.
Beristaín, C. (2009). Dialogo sobre la reparación. Que reparar en casa de violencia de derechos humanos. Ministerio del Interior y Derechos Humanos.
Calderón, J. (2013). La evolución de la reparación integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31941.pdf
Champo, N., & Serrano, L. (2019). Reparación del daño, justicia restaurativa y género. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNACH. https://www.iij-unach.mx/images/docs/2019/Reparacin_del_dao_justicia_restaurativa_y_gnero_-_FINAL.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_229_esp.pdf
Cueva, L. (2015). Reparación Integral y daño al Proyecto de vida. Ed Cueva Carrión.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/09/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Órganico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Órganico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Galain, P. (2009). Mediación penal como forma alternativa de resolución de conflictos: la construcción de un sistema penal sin jueces. Revista Penal, 24, 71-84.
García Falconí, R.J., & Larenas Cortez, M. (2016). Los albores del Derecho penal: la regulación del poder punitivo en los códigos sumerios, acadios y semitas. Derecho Penal y Criminología. 37, 102 (jun. 2016), 69–82.
Guerez Tricarico, P. (2016). Algunas consideraciones sobre el principio de proporcionalidad de las normas penales y sobre la evolución de su aplicación en la jurisprudencia del tribunal constitucional. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (10).
Landrove, G. (1984). Las consecuencias Jurídicas del Delito, Barcelona, España, Ed. Bosch casa editorial.
Márquez, A. (2011). La Victimología como estudio. Redescubrimiento de la víctima para el proceso penal. Revista Prolegómenos – Derechos y Valores, 14(27), 27-42.
Organización de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. ONU. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx
Prado Saldarriaga, V. (2000). Causales de extinción de la acción penal y de la ejecución de la pena. Derecho PUCP, (53), 905-947.
Torres, A. (1998). Reparación del Daño en la Práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Privado, 4, 151-176.
Vega, L. (2016). Protección de testigos, víctimas y colaboradores con la justicia en la criminalidad organizada. (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
