Implicaciones jurídicas y socioculturales del adultocentrismo en la garantía de derechos de niños y adolescentes en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.62452/h6pd9r81Palavras-chave:
Adultocentrismo, derechos de la infancia, participación, cultura jurídicaResumo
La persistencia del adultocentrismo en el Ecuador representa una limitación estructural en el reconocimiento pleno de los derechos de niñas, niños y adolescentes. Este enfoque social y jurídico jerarquizado invisibiliza la voz y agencia de los menores, relegándolos a una posición subordinada dentro de las decisiones que afectan directamente su vida, desarrollo y bienestar. La falta de participación efectiva, la subestimación de sus opiniones y la insuficiente implementación de políticas públicas inclusivas generan una vulneración constante de sus derechos fundamentales. El análisis revela que tanto el sistema normativo como las prácticas institucionales reproducen este paradigma, dificultando la consolidación de una ciudadanía activa infantil. Superar este sesgo requiere reformas legislativas, formación especializada en enfoque de derechos y mecanismos de participación reales. Es indispensable transitar hacia una cultura jurídica inclusiva que reconozca a la infancia como sujeto de derechos y no como objeto de tutela.
Downloads
Referências
Alpízar, L., & Bernal, M. (2003). La construcción social de las juventudes. Última década, 11(19), 105-123. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-22362003000200008&script=sci_arttext&tlng=en
Bendezú Aquino, G., & Rodríguez Sampertegui, Y. (2020). Experiencias de niñxs y adolescentes trabajadorxs organizadxs: participación protagónica y valoración crítica del trabajo. En S. Morales y G. Magistris (Comps.), Niñez en movimiento. Del adultocentrismo a la emancipación (pp. 216-238). Editorial Chirimbote.
Bourdieu, P. (1990). La juventud no es más que una palabra. En Sociología y Cultura. Editorial Grijalbo México.
Duarte, K. (1994). Juventud popular. El rollo entre ser lo que queremos y ser lo que nos imponen. Lom Ediciones.
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2013). Superando el adultocentrismo. Cuadernillo cuatro. UNICEF. https://www.imageneseducativas.com/wp-content/uploads/2019/02/Superando-el-Adultocentrismo.pdf
Fuentes-Águila, M. R., Díaz-de Perales, A. V., Brito-Febles, O. P., Sarango-Aguirre, H., Castillo, F. J., & Ramírez-de Castillo, A. (2024). Perspectivas de la prevención como estrategia del control social en Ecuador. Editorial UMET.
Kallio, K. P., Wood, B. E., & Häkli, J. (2020). Lived citizenship: Conceptualising an emerging field. Citizenship Studies, 24(6), 713–729. https://doi.org/10.1080/13621025.2020.1739227
Kropff, L. (2010). Apuntes conceptuales para una antropología de la edad. Avá, (16), 1-1. https://www.scielo.org.ar/pdf/ava/n16/n16a09.pdf
Medina-Peña, R., & Torres-Espinoza, J. J. (Coord.) (2024). El neoconstitucionalismo en la protección de los nuevos derechos. Sophia Editions.
Morales, S., & Magistris, G. (2019). El co-protagonismo como nuevo paradigma de infancia: Hacia un horizonte emancipatorio en las relaciones intergeneracionales/Co-protagonism as a new childhood paradigm. Towards an emancipated horizon of intra-generational relationships. Kairos, 23(44), 35-55. https://revistakairos.org/el-co-protagonismo-como-nuevo-paradigma-de-infancia-hacia-un-horizonte-emancipatorio-en-las-relaciones-intergeneracionales/
Moscoso, M. (2009). La mirada ausente: Antropología e infancia. Aportes Andinos, 24, 1-10. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/aa/article/view/3339/2996
Salas, F. (2021). Reseña del libro “Niñez en movimiento. Del adultocentrismo a la emancipación”. Argonautas. Revista de Educación y Ciencias Sociales, 11(16), 160-169. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8883532.pdf
Vásquez, J. (2013). Adultocentrismo y discurso periodístico. Una representación de las personas jóvenes en la prensa de Costa Rica. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (123), 91-97. https://www.redalyc.org/pdf/160/16057407014.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Diego Francisco Granja-Zurita, Matías Josué Chicaiza-Flores, María Cristina Espín-Meléndez, Karen Stefanía Carrera-Espín (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
