Percepción de seguridad y eficacia judicial entre los ciudadanos en la ciudad de Babahoyo
DOI:
https://doi.org/10.62452/dd7aar93Palabras clave:
percepción de seguridad, criminalidad, justicia, confianza públicaResumen
El sistema judicial ecuatoriano ha enfrentado diversos desafíos en la prevención y persecución del crimen, de modo que ha afectado la percepción de la seguridad entre los ciudadanos. Por tal razón, la presente investigación se ha enfocado en analizar la eficacia de dicho sistema en la prevención y persecución del crimen, así como, evaluar su influencia en la percepción de seguridad de la población. Para ello, se realizó un análisis metodológico mixto, al combinar el análisis cualitativo y cuantitativo. Inclusive, se realizaron encuestas y entrevistas a 150 participantes, al incluir abogados, fiscales y ciudadanos de la parroquia Clemente Baquerizo, para recopilar información sobre la percepción de seguridad y la confianza en el sistema de justicia. Además, se revisaron las estadísticas de criminalidad y de desempeño judicial. Los resultados obtenidos mostraron que una gran parte de la población ha percibido una deficiencia en la eficacia del sistema judicial, al generar desconfianza y una sensación generalizada de inseguridad. En respuesta a ello, los ciudadanos han expresado la necesidad de implementar reformas legislativas para mejorar la transparencia y eficiencia del sistema judicial. En conclusión, se ha propuesto la implementación de reformas legislativas que fortalezcan la capacidad del sistema judicial para gestionar casos de manera más eficiente y transparente. Para ello, se ha sugerido promover proyectos investigativos encaminados a fortalecer la capacitación de los operadores de justicia, optimizar la eficacia del sistema judicial, así como restaurar la confianza y mejorar la seguridad ciudadana, mediante el desarrollo de un plan de acción estratégico.
Descargas
Referencias
Anrango Narváez, D., & Medina Sarmiento, J. E. (2022). Percepciones ciudadanas sobre la Policía de Ecuador: Estudio de los factores que influyen sobre la confianza en la institución policial. Política criminal, 17(34), 474-505. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992022000200474&script=sci_arttext
Chiliquinga-Amaya, J., Faytong-Haro, M., Sánchez, R., Andrade, M., Vásquez, E., & Alvarez-Muñoz, P. (2025). Protocol for public opinion survey, Ecuador 2025. Frontiers in Political Science, 7. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1508570
Cueva-Agurto, M. V. (2025). Sistema penitenciario ecuatoriano ante la crisis carcelaria en un Estado constitucional de derechos. MQRInvestigar, 9(1). https://www.investigarmqr.com/2025/index.php/mqr/article/view/97
Du Toit, D., & Casanova, E. M. (2025). Polishing the Pearl of the Pacific and the City of Gold: Paid domestic work in Guayaquil, Ecuador and Johannesburg, South Africa. Women's Studies International Forum, 109, 1-5. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277539525000044
Echevería Mora, F. J., Romero Rodríguez, J. O., & Freire Gaibor, E. F. (2024). La transformación digital en el proceso judicial ecuatoriano, audiencias telemáticas y tecnología aplicada. Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24, 6(9), 31-40. https://publicacionescd.uleam.edu.ec/index.php/aula-24/article/view/1032
García Amoroso, R. E., & Zamora Vázquez, A. F. (2025). El procedimiento abreviado en la etapa de juicio, para disminuir la afectación del principio de celeridad. Polo del Conocimiento, 10(1), 1795-1812. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8780
Godenzi Jesus, M. P. (2025). La prevención del crimen como estrategia de seguridad. Revista Tribunal, 5(11), 440-451. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.167
Loja, P. S., Heras, W. M., & Mendoza, C. A. (2024). Amenities and crime: What is the association of amenities with crime in urban areas of Cuenca, Ecuador? Regional Science Policy & Practice, 16(8), 1-6. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1757780224001872
Martínez-Avendaño, C. (2024). El proceso legislativo en el Ecuador. Una mirada desde la formación. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 3(1), 66-75. https://pablolatapisarre.edu.mx/revista/index.php/rmiie/article/view/75
Núñez de Prado Clavell, S., & Rodríguez Abengózar, J. (2022). La estrategia de la ONU y la Unión Europea contra las redes transatlánticas del narcotráfico. Revista Científica General José María Córdova, 20(37), 71-88. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-31082025000100059&script=sci_arttext
Pacheco León, J. F. (2023). Procedibilidad de la garantía jurisdiccional de habeas corpus frente a la crisis carcelaria en Ecuador, año 2022: Appropriateness of the judicial guarantee of habeas corpus in the face of the prison crisis in Ecuador, year 2022. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(3), 989–1015. https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1127
Pino-Uribe, J. F., Jaramillo Ramón, J. P., & Piedrahita-Bustamante, P. (2025). Homicidios sin fronteras: la transnacionalidad subnacional del narcotráfico en Ecuador y Colombia (2015-2022). Revista Criminalidad, 67(1), 59-77. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-31082025000100059&script=sci_arttext
Ramos-Maqueda, M., & Chen, D. L. (2025). The data revolution in justice. World Development, 186, 1-8. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X24003048
Ruiz Bautista, J. A., & Leiva Jaramillo, A. G. (2024). La celeridad en los procesos contenciosos administrativos en Ecuador. Código Científico Revista De Investigación, 5(1), 813–837. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n1/409
Tapia Guerrón, C. M., & Fierro Fierro, C. A. (2024). El crimen organizado en el Ecuador y su relación con la administración de justicia: Organized crime in Ecuador and its relationship with the administration of justice. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(4), 524 – 535. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2270
Torres Ortiz, J. V., Solis Reyes, E. C., & Abarca Cruz, A. M. (2025). Desafíos en la aplicación efectiva de las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador: Un análisis crítico desde el derecho constitucional. Código Científico Revista De Investigación, 6(E1), 1324–1354. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/770
Uddin, I., Ahmad, M., Ismailov, D., Balbaa, M. E., Akhmedov, A., Khasanov, S., & Haq, M. U. (2023). Enhancing institutional quality to boost economic development in developing nations: New insights from CS-ARDL approach. Research in Globalization, 7, 1-9. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590051X23000278
Zambrano Moya, D. L. (2025). El impacto de las Políticas de Prevención del delito en la Seguridad Ciudadana en Ecuador. Revista Jurídica Crítica Y Derecho, 6(10), 1–11. https://doi.org/10.29166/cyd.v6i10.7614
Zambrano Romero, E. K. (2025). Inseguridad en el Ecuador:¿ Estado de derecho fallido? Polo del Conocimiento, 10(2), 728-742. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8911
Zhang, C., Tian, L., & Chu, H. (2023). Usage frequency and application variety of research methods in library and information science: Continuous investigation from 1991 to 2021. Information Processing and Management, 60(6), 4-8. https://dl.acm.org/doi/10.1016/j.ipm.2023.103507
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Wendy Neiva Avendaño-Mora, Denisse Karen Núñez-Moran, Fernando Saúl Cantos-Castro, Sandra Dayanara Correa-Solis (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
