Analysis of the constitutionality of the presentation of incidents of reduction of alimony payments
DOI:
https://doi.org/10.62452/z579zz22Keywords:
Equality, best interests of the child, alimonyAbstract
In this research, the constitutional conformity of Article 8 of Title V of the Code of Children and Adolescents was analyzed with regard to the enforceability of the reduction of alimony as of the date of the resolution declaring it. To this end, a qualitative methodology of a hermeneutical-legal type was used, through the doctrinal and documentary analysis of primary sources, such as national regulations and secondary sources such as indexed scientific articles from 2019-2024. The results showed that the most affected right is that of alimony, whether born or conceived unborn, within a framework of material equality. Likewise, the need for a regulatory reform was identified that allows the judge to set a reduced provisional pension in justified circumstances, without having to wait for the issuance of a final judgment to modify the amount of the primary maintenance. Similarly, it was concluded that the current regulation generates damage to the rights of alimony, so a legislative review is recommended to guarantee greater procedural equity and effective protection of the rights of the alimony recipient before the law and the new family burden in a judicial process.
Downloads
References
Organización de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los derechos del niño, Resolución 44/25. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. https://docs.ecuador.justia.com/nacionales/leyes/ley-reformatoria-al-titulo-v-del-libro-segundo-del-codigo-de-la-ninez-y-adolescencia.pdf
Chango Meneses, D. I., & Rodríguez Salcedo, E. R. (2024). El principio de igualdad e interés superior del niño en los incidentes de rebaja de pensiones alimenticias. Polo del Conocimiento, 9(4), 2416-2434. https://doi.org/10.23857/pc.v9i4.7068
Chaparro Matamoros, P. (2015). Reflexiones en torno a la pensión de alimentos: la irretroactividad de la modificación de una pensión de alimentos. Comentario a la STS Núm. 162/2014, de 26 de marzo (RJ 2014,2035). Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (19), 546-561. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572015000100024
Ecuador. Congreso Nacional. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/CODIGOCIVILultmodif08jul2019.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Ley No. 2002-100.Ley 100 Registro Oficial 737. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/Documento_C%C3%B3digo-Ni%C3%B1ez-Adolescencia.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022b). Sentencia No. 39-18-IN/22, 39-18-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2NzY2NzQzZS0xYjViLTQ5NWEtOGNmOC0wYTc5NmRlNzM3ODYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 961-19-EP/24, 961-19-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0Mjc4M2Y0Ny02NzdiLTQ1ZmYtYWI2Ni05OThkMGI2ZDI5OTIucGRmJ30=
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Falconi Romero, L. D., & Ramón Merchán, M. E. (2023). Vulneración del derecho de no discriminación e igualdad procesal en las resoluciones de incidentes de rebaja y alza de pensión alimenticias en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(3), 754-771. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9252115.pdf
Gallegos Gallegos, S. B., Gallegos Salazar, C. S., Montecé Giler, S. A., & Hermoza Aguilar, F. E. (2023). La consideración de la ayuda a la mujer embarazada como carga familiar en el proceso de determinación de alimentos. Revista Dilemas Contemporáneos. Educación, Política y Valores, (Edición Especial), 1-25. https://doi.org/10.46377
Legal Today. (2024). El Supremo establece doctrina sobre cuándo se considera cuantificada una pensión de alimentos y sobre qué resoluciones judiciales puede decretarse su aumento. Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho: https://www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/el-supremo-establece-doctrina-sobre-cuando-se-considera-cuantificada-una-pension-de-alimentos-y-sobre-que-resoluciones-judiciales-puede-decretarse-su-aumento-2014-04-08/
Méndez Yagual, M. M., & Reyes Tomalá, B. A. (2023). Indeterminación de incidencias en la disminución de pensiones alimenticias. Maestro y Sociedad, 20(2), 517-525. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6080
Moreira, M., & Morales, S. (2024). Igualdad e interés superior del niño ante la exigibilidad del incidente de rebaja y aumento de pensión alimenticia en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 454-473. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.5.2614
Organización de las Naciones Unidas. (2013). Observación general Nº 14. sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Santander Erazo, M. L., & García Segarra, H. G. (2024). Inobservancia de la tutela judicial efectiva para el alimentante en la rebaja de pensión alimenticia. Roca, 20(4), 1088-1104. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/issue/view/156
Subía Cabrera, A. C., & Proaño Tamayo, D. S. (2022). La capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el ecuador. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 12-29. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.299
Tribunal Supremo de España. (2013). Sentencia No. 250/2013, Recurso No. 988/2012. https://www.iberley.es/jurisprudencia/modificacion-medidas-nacimiento-hijos-relacion-posterior-fija-doctrina-sentencia-t-s-30-04-2013-num-250-2013-seccion-1-rec-num-988-2012-11965981
Urgilés Amoroso, M. L., Erazo Álvarez, J. C., Narváez Zurita, C. I., & Vázquez Calle, J. L. (2020). La exención del pago de pensiones alimenticias a partir de la interpretación de la constitucional. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(9), 287-313. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i9.761
Corte Constitucional del Ecuador. (2012). Sentencia No. 067-12-SEP-CC, 1116-10-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2FsZnJlc2NvJywgdXVpZDonODExNjk2ZDUtMDlkMS00NzQxLWExYWQtMjlmZTQ2MGIzYzAyLnBkZid9
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009a). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ley 0. Registro Oficial No. 52. https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/a2_7_LOGJCC_mar_2018.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022a). Sentencia No. 791-21-EP/22, 791-21-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjY2FjZTBkYy1mMmNhLTRkMWUtOWJjZC00YjY4YTgwNjY0OWUucGRmJ30=
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Rommel Israel Arroyo-Benalcázar, Gilda Cecilia Herrera-Herrera, Luz Marina Castillo-López (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), agree to the following terms:
1. Copyright
Authors retain unrestricted copyright to their work. Authors grant the journal the right of first publication. To this end, they assign the journal non-exclusive exploitation rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation). Authors may enter into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, provided that acknowledgment of its initial publication in this journal is given.
© The authors.
2. License
The articles are published in the journal under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The terms can be found at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en
This license allows:
- Sharing: Copying and redistributing the material in any medium or format.
- Adapting: Remixing, transforming, and building upon the material.
Under the following terms:
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses or sponsors your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike: If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your creation under the same license as the original work.
There are no additional restrictions. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
