The pre-understanding and understanding of the right: a necessary approach

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62452/xe9pjv80

Keywords:

Right, pre-understanding, understanding

Abstract

This work deals with the method that gives the concrete universal the function of the practical transformation of reality against the irrationalist philosophies that give the abstract or moments of pre-understanding, whether empirical, intuitive and immediate representation of the right, the end character of the theory. This method is motivated by the need not to see morals and principles only as spiritual entities that by themselves constitute the panacea of all the problems of law. The transcendent is that there is an attempt to go beyond that moment, carefully observe the defense of the ability of the defended method to distinguish the role of the abstract and the concrete in the understanding of law and conclude that the moral order and its principles are social forms configured ideals, can not be otherwise, as a result of the daily activity of in their specific social relationships.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahrens, H. (1864). Curso Completo de Derecho Natural o de Filosofía del Derecho con arreglo al estado actual de esta ciencia en Alemania. Madrid: Librería extranjera y nacional, científica y literaria.

Alexy, R. (1999). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Bouzat, A., & Cantaro, A. (2003). Verdad y prueba en el proceso acusatorio. Prueba y conocimiento, 3, 67-80. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra/verdad-y-prueba-en-el-proceso-acusatorio/

Cassirer, E. (1947). El mito del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.

Coloma, R. (2006). Vamos a contar mentiras, tralará..., O de límites a los dichos de los abogados. Revista Derecho, 19(2), 27-52. Recuperado de http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2433/2219

Cotta, S. (1987). El Derecho en la existencia humana. Principios de ontofenomenología jurídica. Pamplona: Universidad de Navarra, S.A.

De Asís, R. (1995). Jueces y normas. La decisión judicial desde el ordenamiento. Madrid: Marcial Pons

Dilthey, W. (1978). Der Afbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. México D. F: Fondo de Cultura Económica.

Goldchmidt, W. (1953). Filosofía, Historia y Derecho. Buenos Aires: Librería Jurídica.

Heidegger, M. (1998). Sein und Zeit, Gesamtausgabe II. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Iliénkov, E. V. (1971). La dialéctica de lo abstracto y lo concreto en El Capital de Marx. Madrid: Siglo XXI.

Ortega y Gasset, J. (1962). Historia como sistema. Madrid: Revista de Occidente S.A.

Ortega y Gasset, J. (1983). La rebelión de las masas. Madrid: Alianza.

Scheler, M. (1999). El saber y la cultura. Barcelona: El Aleph Editores.

Downloads

Published

2019-05-01

How to Cite

Medina Peña, R. ., Gallo Rodríguez, G., & Lozano Espinoza, M. Ángel . (2019). The pre-understanding and understanding of the right: a necessary approach. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 2(2), 6-12. https://doi.org/10.62452/xe9pjv80