The chain of safekeeping and custody of material evidence
DOI:
https://doi.org/10.62452/3dg5rq85Keywords:
Criminalistics, chain of custody, evidenceAbstract
In this article we address a topic of special importance for criminal science in general and for criminal procedural law in a special way. The need for the chain of safekeeping and custody of the material evidence, in any procedural scheme of criminal prosecution, the evaluation of the evidence constitutes the basis for the sentence of the courts. Hence, the chain of custody of the evidence is, among other procedural aspects, the guarantee that the principle of legality is complied with. For this reason, the theoretical and methodological considerations related to this topic are analyzed, where the undeniable importance of the institution studied is demonstrated, it should also be mentioned that we focus on a comparative study of the criminal procedural norms of Cuba, Chile, Colombia, Ecuador and Mexico, to analyze how the Chain of Custody of evidence is regulated in these Latin American legal bodies.
Downloads
References
Arburola, A. (1992). La cadena de cuatodia de la prueba. Organismo de Investigación Judicial. Oficina de Prensa. Lectura para Ejecutivos, 57.
Asociación de Colegios Profesionales. (2014). La prueba pericial y la importancia de los dictámenes periciales. https://web.icam.es/bucket/Art%C3%ADculo%20UICM%20-%20La%20importancia%20de%20los%20dict%C3%A1menes%20periciales(1).pdf
Badilla, J. (1999). Curso de administración y procesamiento de la escena del crimen. Escuela Judicial, Sección de Capacitación-OIJ.
Borbón, A., & Saénz, S. (2002). El proceso de investigación criminal en el delito de incendio desde el punto de vista del sitio del suceso en el Organismo de Investigación Judicial. ULICORI.
Bravo Tuárez, T. L. (2017). La criminalística en función del descubrimiento y la verificación científica del delito. 3Ciencias.
Chile. Congreso Nacional. (2000). Código Procesal Penal. Diario Oficial Nº 36785. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=176595
Colombia. Congreso de la República. (2004). Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial Nº 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf
López, P. (2002). Investigación criminal y criminalística. Temis.
México. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. (1934). Código federal de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federación. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo22.pdf
Pereira Fernández, J. (1991). Teoría General, Técnica, Táctica y Metodología Criminalísticas. 1ra parte. ICL.
Vaca Andrade, R. (2020). Derecho Procesal Penal Ecuatoriano. Ediciones Legales.
Yávar Nuñez, F. (2015). Orientaciones Prácticas COIP. FERYANU.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
