Preventive prison: precautionary measure or anticipated sentence? A vision from Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62452/c596vn43

Keywords:

Criminal process, precautionary measures, preventive detention, immediacy

Abstract

Preventive detention is conceptualized as a precautionary measure, to guarantee the immediacy of the accused person at the different stages of the criminal process; It constitutes a precautionary mechanism and not social control, as has been erroneously applied in recent years in Ecuador. This article intends to analyze the scope of preventive detention, its purpose, object and normative regulation. It is necessary to take into account that the legal duty of the prosecution and the jurisdictional function, to guarantee legal certainty under special compliance with the principle of motivation; establishes the study of preventive detention in adherence to criteria of necessity, proportionality and exceptionality, as a measure of last resort. To carry out this investigation, a mixed methodology is used, through inductive - deductive methods, which show the misapplication of preventive detention in the Ecuadorian procedural system; where, in most cases, preventive detention has been established as an instrument to anticipate sentence, and not procedural precaution, distorting the true object of this extreme measure, violating the principle of innocence and the right to freedom of the prisoner accused.

Downloads

Download data is not yet available.

References

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Registro oficial 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf

Ecuador. Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (2022). Situación Penitenciaria del Ecuador año 2022. https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2022/09/snai_pestatuto_validado_y_enviado_mdt-signed.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia N. 8-20-CN/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/index.php/novedades-jurisprudenciales/item/1137-sentencia-8-20-cn-21.html

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2021). Resolución N. 14-2021. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf

Fenech, M. (1952). Derecho Procesal Penal. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Flores, M. E. (2021). Análisis del Marco Legal de la Prisión Preventiva. (Tesis de Grado). Universidad Autónoma de DEICA.

López, A., Vázquez, J., & Arévalo, C. (2022). Aplicación de medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva, en delitos sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años. Polo del Conocimiento, 7(6).

Missiego del Solar, J. (2021). Uso y abuso de la prisión preventiva en el proceso penal peruano. Ius Et Praxis, (053), 125-135.

Mora, L. G., & Zamora, A. F. (2020). La inadecuada aplicación de la medida cautelar de la prisión preventiva en el Ecuador. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 5(8), 250-268.

Salazar, J. C.(2021). Derecho Penal Parte General. Editorial Edino.

Soto, B. (2020). La prorroga extraordinaria en la medida cautelar del arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Revista Judicial, Poder Judicial de Costa Rica(129), 75 - 103.

Zavala Baquerizo, J. (2006). El Debido Proceso Penal. Editorial Edino. Guayaquil, Ecuador.

Downloads

Published

2023-03-01

How to Cite

Clavijo-Vergara, A. S. ., & López-Moya, D. F. . (2023). Preventive prison: precautionary measure or anticipated sentence? A vision from Ecuador. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 6(Suplemento 1), 18-28. https://doi.org/10.62452/c596vn43