Application of circumstantial evidence in the ecuadorian criminal process and reasonable doubt

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62452/vzhkgk23

Keywords:

Circumstantial evidence, reasonable doubt, legal certainty, evidentiary law, criminal process

Abstract

In the present study on the application of circumstantial evidence in the Ecuadorian criminal process and reasonable doubt, the objective was to assess two legal institutions from the general theory of evidence, meanwhile as it has been considered by the doctrine that, although the evidence may be valid at the time of conviction, compliance with a series of conditions is required for them to be considered as such, in addition to reiterating that the judge may only issue a conviction when there is no reasonable doubt, which is more difficult to overcome. When the evidentiary activity is based on circumstantial evidence. As for the methods used, combined methods such as analysis-synthesis, exegetical and hermeneutical have been used. Regarding the techniques, the documentary review was used. The need to legally regulate the circumstantial evidence and its elements is concluded, for the best control of the jurisdictional action.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvear Tobar, E. (2020). La validez de la prueba indiciaria en el proceso penal. Rev. CAP Jurídica Central, (6), 55-96.

Andrade Guambaña, J. J. (2006). La presunción de inocencia en el Derecho Penal ecuatoriano. (Trabajo final de investigación previa a la obtención del título de Especialista en Derecho Procesal). Universidad del Azuay:

Andrade Moreira, N. S. (2020). La duda razonable en el Derecho ecuatoriano en relación al voto salvado. (Artículo científico para la obtención del título de Abogado). Universidad Autónoma de Los Andes.

Asencio Mellado, J. M. (2019). Prisión provisional y la aplicación de la prueba. Revista de Ciencias Sociales, (75), 123-162.

Castañeda Quintana, L. F. (2011). El contexto como materialización de la prueba indiciaria en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nueva Época, 99-124. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29299.pdf

Dueñas Cedeño, V. P. (2020). La duda razonable en el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente en Santo domingo de los Tsáchilas. (Examen complexivo). Universidad Regional Autónoma de Los Andes:

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf

García Falconi, J. (2013). Derecho Constitucional a la Defensa Técnica. Revista Judicial del Colegio de Abogados de Pichincha, (10398).

Igartua Salaverría, J. (2021). Indicios, duda razonable y prueba científica. Tirant lo Blanch.

Kelsen, H. (2007). Teorfa Pura del Derecho. Editorial Porrúa.

Maier, J. B. (2004). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto.

Mancheno Freire Mónica, N. D. (2014). La prueba indiciaria y la responsabilidad penal en la legislación ecuatoriana. (Tesis previa a la obtención del Título de Abogada). Universidad Central del Ecuador.

Neira Pena, A. M., Alvear Tobar, E.J., Bueno de Mata, F., Pérez-Cruz Martín, A.J., Ferreiro Baamonde, X., Reyes Vasco, M.R., Soto Díaz, D., Velázquez, S., & Aguirre Castro, P.A. (2022). Derecho procesal penal. aspectos probatorios. Universidad Espíritu Santo.

Picó i Junoy, J. (2019). La prueba en Acción. Estrategias procesales en materia probatoria. Bosch Editor.

Pisfil, D. (2014). La Prueba Indiciaria y su relevancia en el Proceso Penal. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1), 119-147.

Reyes Vasco, M. R. (2022). Medios de Prueba: Primera Parte. En, E. A. Neira Pena, Derecho procesal penal: aspectos probatorios. (pp. 256-275). Universidad Espíritu Santo.

Rivera Morales, R. (2011). La prueba. Un análisis racional y práctico. Marcial Pons.

Romero, J. (2015). Duda razonable: Una aproximación al concepto. https://criticacoip.wordpress.com/2015/02/19/duda-razonable-una-aproximacion-al-concepto/

Sánchez Bracho, M., Fernández, M., & Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 1(8), 107-121.

Sánchez Velarde, P. W. (2009). El nuevo proceso penal. Idemsa.

Santillán Molina, A. L. (2013). Más allá de la duda razonable. Editorial Jurídica del Ecuador.

Tenesaca Atupaña, J. (2020). El debido proceso legal y la aplicación de la prueba indiciaria e indirecta en los delitos contra la integridad sexual y reproductiva. (Examen complexivo). Universidad Regional Autónoma de Los Andes:

Toro-Garzón, L., & Bustamante-Rúa, M. M. (2020). La investigación y la prueba de contexto como elementos de política criminal para la persecución del crimen organizado. Revista Criminalidad, 62(1), 101-115.

Downloads

Published

2022-11-01

How to Cite

Torres Guerra, Ángel L. . (2022). Application of circumstantial evidence in the ecuadorian criminal process and reasonable doubt. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 5(Suplemento 1), 128-137. https://doi.org/10.62452/vzhkgk23