Pre-trial detention: brief study in Argentina and Ecuador. Treatment in the Inter-American System of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.62452/xfdzbk98Keywords:
Pre-trial detention, due process, human rights, criminal lawAbstract
In this investigative work, pre-trial detention turned out to be analysed as a personal and exceptional precautionary measure limiting the right to freedom for a longer or less prolonged period, which shall only proceed where the other precautionary measures are insufficient to ensure the objectives of the proceedings, which are summarized in the verification under the law of the existence of the infringement and the criminal liability of the defendant. The methods used at the theoretical level were logical history and synthetic analytical, and from the empyrea the analysis of documents, and the analytical exegenetic. The results are associated with relentless action internationally for respect for the human rights of citizens.
Downloads
References
Argentina. Congreso General Constituyente. (1999). Constitución de la Nación Argentina. EDUNPAZ, Editorial Universitaria.
Argentina. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2014). Código de procedimiento penal de la nación. Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Asencio, J. (1987). La Prisión Provisional. Editorial Civitas S.A.
Binder, A. (1993). Introducción al derecho procesal penal. Ad-Hoc.
Bourdieu, P. (2004). Intervenciones, 1961-2001. Ciencia Social y acción política, Hondarribia. Editorial Hiru y Editorial de Ciencias Sociales.
Cafferata, J. (1998). Temas de Derecho Procesal Penal, tomo I. Editorial Depalma.
Clariá, J. (1998). Derecho Procesal Penal, tomo II. Rubinzal-Culzoni Editores.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf
Delgado Siles, J., Colín García, R., & Ramírez Barranco, M. (2020). El Sistema penal acusatorio mexicano como producto del sistema penal de expansión. Ius Comitialis, 3(5), 85-98.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución política de la Republica del Ecuador. Decreto Legislativo 000. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec016es.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitu¬cion_de_bolsillo.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (1983). Código de procedimiento penal. Ley 134 Registro Oficial 511.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180. https://es.slideshare.net/radioencantada/registro-oficial-180-cdigo-orgnico-integral-penal
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
García, J. (2002). La prisión preventiva en el nuevo código de procedimiento penal y las otras medidas cautelares. Ediciones Rodin.
Luciano, M. (2019). Innovaciones jurídicas, oportunidades políticas y cambios en la Policía de la Capital: el proceso de reforma del Código Procesal Penal en Córdoba (Argentina) en la década de 1930. Revista Historia y Justicia, (12).
Mas Güivin, J. C. (2020). La justicia en el proceso penal contra Sócrates y sus aportes al derecho procesal penal actual. (Tesis de maestría). Universidad César Vallejo.
Organización de Estados Americanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. In Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana. https://www.oas.org/dil/esp/declaraci%C3%B3n_americana_de_los_derechos_y_deberes_del_hombre_1948.pdf
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto internacional de derechos civiles y políticos. http://www.acnu.org.cu/sites/default/files/ficheros/pacto_internacional_de_derechos_civiles_y_politicos_0.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de los Derechos humanos. https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Torres, L., & Ramírez, Y. (2013). Crítica al internalismo del positivismo penal. Revista de Ciencias Sociales, 63.
Vargas Castro, S. B. (2020). Responsabilidad penal de las personas jurídicas en el modelo español: caso práctico. In Aspectos actuales de la responsabilidad penal de la persona jurídica en Colombia. Ediciones Unibagué.
World Prison Brief. (2014). Población en prisión preventiva / preventiva: tendencia en Argentina. http://www.prisonstudies.org/country/argentina.
Zavaleta, A. (1954). La prisión preventiva y la libertad provisoria. Editorial Depalma S.A
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.
