Análisis de la constitucionalidad en la presentación de incidentes de disminución de pensiones alimenticias
DOI:
https://doi.org/10.62452/z579zz22Palabras clave:
Igualdad, interés superior del niño, pensión alimenticiaResumen
En la presente investigación se analizó la conformidad constitucional del artículo innumerado 8 del Título V del Código de la Niñez y Adolescencia en cuanto a la exigibilidad de la reducción de la pensión de alimentos a partir de la fecha de la resolución que la declara. Para lo cual se empleó una metodología cualitativa de tipo hermenéutico-jurídico, mediante el análisis doctrinal y documental de fuentes primarias, tales como la normativa nacional y secundarias como artículos científicos indexados de 2019-2024. Los resultados evidenciaron que el derecho más afectado es el del alimentario, ya sea nacido o concebido no nacido, en un marco de la igualdad material. Asimismo, se identificó la necesidad de una reforma normativa que permita al juzgador fijar una pensión provisional reducida ante circunstancias justificadas, sin tener que esperar a la emisión de una sentencia definitiva para modificar la cuantía de la pensión alimenticia primaria. De igual forma, se concluyó, que la actual regulación genera perjuicios en los derechos de los alimentarios, por lo que se recomienda una revisión legislativa para garantizar mayor equidad procesal y protección efectiva de los derechos del alimentario ante la ley y la nueva carga familiar en un proceso judicial.
Descargas
Referencias
Organización de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los derechos del niño, Resolución 44/25. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. https://docs.ecuador.justia.com/nacionales/leyes/ley-reformatoria-al-titulo-v-del-libro-segundo-del-codigo-de-la-ninez-y-adolescencia.pdf
Chango Meneses, D. I., & Rodríguez Salcedo, E. R. (2024). El principio de igualdad e interés superior del niño en los incidentes de rebaja de pensiones alimenticias. Polo del Conocimiento, 9(4), 2416-2434. https://doi.org/10.23857/pc.v9i4.7068
Chaparro Matamoros, P. (2015). Reflexiones en torno a la pensión de alimentos: la irretroactividad de la modificación de una pensión de alimentos. Comentario a la STS Núm. 162/2014, de 26 de marzo (RJ 2014,2035). Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (19), 546-561. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572015000100024
Ecuador. Congreso Nacional. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/CODIGOCIVILultmodif08jul2019.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Ley No. 2002-100.Ley 100 Registro Oficial 737. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/Documento_C%C3%B3digo-Ni%C3%B1ez-Adolescencia.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022b). Sentencia No. 39-18-IN/22, 39-18-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2NzY2NzQzZS0xYjViLTQ5NWEtOGNmOC0wYTc5NmRlNzM3ODYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 961-19-EP/24, 961-19-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0Mjc4M2Y0Ny02NzdiLTQ1ZmYtYWI2Ni05OThkMGI2ZDI5OTIucGRmJ30=
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Falconi Romero, L. D., & Ramón Merchán, M. E. (2023). Vulneración del derecho de no discriminación e igualdad procesal en las resoluciones de incidentes de rebaja y alza de pensión alimenticias en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(3), 754-771. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9252115.pdf
Gallegos Gallegos, S. B., Gallegos Salazar, C. S., Montecé Giler, S. A., & Hermoza Aguilar, F. E. (2023). La consideración de la ayuda a la mujer embarazada como carga familiar en el proceso de determinación de alimentos. Revista Dilemas Contemporáneos. Educación, Política y Valores, (Edición Especial), 1-25. https://doi.org/10.46377
Legal Today. (2024). El Supremo establece doctrina sobre cuándo se considera cuantificada una pensión de alimentos y sobre qué resoluciones judiciales puede decretarse su aumento. Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho: https://www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/el-supremo-establece-doctrina-sobre-cuando-se-considera-cuantificada-una-pension-de-alimentos-y-sobre-que-resoluciones-judiciales-puede-decretarse-su-aumento-2014-04-08/
Méndez Yagual, M. M., & Reyes Tomalá, B. A. (2023). Indeterminación de incidencias en la disminución de pensiones alimenticias. Maestro y Sociedad, 20(2), 517-525. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6080
Moreira, M., & Morales, S. (2024). Igualdad e interés superior del niño ante la exigibilidad del incidente de rebaja y aumento de pensión alimenticia en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 454-473. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.5.2614
Organización de las Naciones Unidas. (2013). Observación general Nº 14. sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Santander Erazo, M. L., & García Segarra, H. G. (2024). Inobservancia de la tutela judicial efectiva para el alimentante en la rebaja de pensión alimenticia. Roca, 20(4), 1088-1104. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/issue/view/156
Subía Cabrera, A. C., & Proaño Tamayo, D. S. (2022). La capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el ecuador. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 12-29. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.299
Tribunal Supremo de España. (2013). Sentencia No. 250/2013, Recurso No. 988/2012. https://www.iberley.es/jurisprudencia/modificacion-medidas-nacimiento-hijos-relacion-posterior-fija-doctrina-sentencia-t-s-30-04-2013-num-250-2013-seccion-1-rec-num-988-2012-11965981
Urgilés Amoroso, M. L., Erazo Álvarez, J. C., Narváez Zurita, C. I., & Vázquez Calle, J. L. (2020). La exención del pago de pensiones alimenticias a partir de la interpretación de la constitucional. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(9), 287-313. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i9.761
Corte Constitucional del Ecuador. (2012). Sentencia No. 067-12-SEP-CC, 1116-10-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2FsZnJlc2NvJywgdXVpZDonODExNjk2ZDUtMDlkMS00NzQxLWExYWQtMjlmZTQ2MGIzYzAyLnBkZid9
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009a). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ley 0. Registro Oficial No. 52. https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/a2_7_LOGJCC_mar_2018.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022a). Sentencia No. 791-21-EP/22, 791-21-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjY2FjZTBkYy1mMmNhLTRkMWUtOWJjZC00YjY4YTgwNjY0OWUucGRmJ30=
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rommel Israel Arroyo-Benalcázar, Gilda Cecilia Herrera-Herrera, Luz Marina Castillo-López (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
