El Habeas Corpus frente a la realidad del sistema penitenciario en el Ecuador

Brian Steve Villacis Borja, Clara Daniela Romero Romero

Resumen


El presente trabajo tiene como objetivo general: Analizar la aplicación práctica de la garantía jurisdiccional de habeas corpus en el Ecuador, a partir de los parámetros legalmente concebidos, tanto en la Constitución de la República, como en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Para ello, se identificará el concepto de libertad personal, que ayudará al desarrollo de los sub tópicos correspondientes, también se analizan las concepciones que da la doctrina internacional, la cual, será de mucha ayuda para poder comparar con la doctrina nacional y seguidamente, constatar si los casos que han sido resueltos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Ecuador, han emitido sus resoluciones en coherencia con el contenido legalmente establecido y a la concepción que existe sobre lo que es habeas corpus. El trabajo contiene casos específicos del territorio nacional donde se aplicó el habeas corpus, y se verifica si los casos planteados no tienen ninguna anomalía o circunstancia que pueda hacer que recaigan en violaciones a los preceptos que establece la ley. El enfoque de investigación empleado es el cualitativo, sustentado en métodos tales como, el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo.

Palabras clave:

Habeas corpus, garantía jurisdiccional, Sistema Penitenciario Ecuatoriano.

 

ABSTRACT

The present work has as general objective: To analyze the practical application of the jurisdictional guarantee of habeas corpus in Ecuador, based on the legally conceived parameters, both in the Constitution of the Republic, and in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. For this, the concept of personal freedom will be identified, which will help the development of the corresponding sub-topics, the conceptions given by the international doctrine are also analyzed, which will be very helpful to be able to compare with the national doctrine and then verify if the cases that have been resolved by the Inter-American Court of Human Rights in Ecuador, have issued their resolutions in coherence with the legally established content and the conception that exists about what habeas corpus is. The work contains specific cases of the national territory where habeas corpus was applied, and it is verified if the cases raised do not have any anomaly or circumstance that could cause them to fall into violations of the precepts established by law. The research approach used is qualitative, based on methods such as historical-logical, analytical-synthetic and inductive.

Keywords:

Habeas corpus, jurisdictional guarantee, Ecuadorian Penitentiary System.


Texto completo:

PDF

Referencias


Aguirre, C. (2013). La garantía del hábeas hábeas corpus en el Estado constitucional

de derechos y justicia. En, J. E. Jorge Benavides Ordóñez y J. Escudero Soliz (Editores), Manual de justicia constitucional ecuatoriana. (pp. 159-185). V&M Gráficas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Comisión Interamericana de Derechos Humanos personas privadas de libertad en ecuador. CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf

Convención Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Alcance del concepto de privación de libertad. Informe sobre los derechos de las personas privadas de libertad en las Américas. OAS Cataloging‐in‐Publication Data.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Garantías Jurisdiccionales: Análisis Cuantitativo de las Decisiones de los Jueces de Instancia en el año 2013. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Auto - revisión de garantías (JH). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmNzhjNzRkZS02ZjFiLTRhZjQtOTllNS1kNDc1MmZjMWU3ZGYucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia: No. 292-13-JH/19. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=292-13-JH/19

Dapkevicius, F. (2004). Hábeas corpus y hábeas data. En R. Amparo, hábeas corpus y hábeas data. Editorial B de F Ltda.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

El Universo. (2022). Revocan ‘habeas corpus’ a favor de alias Júnior, uno de los líderes de Los Choneros; deberá seguir en la cárcel Regional de Guayaquil. https://www.eluniverso.com/noticias/seguridad/revocan-habeas-corpus-a-favor-de-alias-junior-uno-de-los-lideres-de-los-choneros-debera-seguir-en-la-carcel-regional-de-guayaquil-nota/

Kant, I. (1989). La metafísica de las costumbres. En Immanuel, La metafísica de las costumbres. TECNOS.

Primicias. (2022a). Glas no defendió su habeas corpus, Procuraduría pide nulidad del proceso. https://www.primicias.ec/noticias/politica/audicencia-glas-habeas-corpus-apelacion/

Primicias. (2022b). La Corte de Justicia de Guayas revoca habeas corpus a alias ‘JR’. https://www.primicias.ec/noticias/lo-ultimo/corte-provincial-justicia-guayas-revoca-habeas-corpus-alias-jr/


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521