Proteína P30 en la investigación forense de delitos sexuales: una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.62452/d4qjsj50Palabras clave:
Antígeno prostático específico, P30, delitos sexuales, investigación forense, periciaResumen
La presente investigación analiza el uso del antígeno prostático específico o proteína P30 como biomarcador fundamental en la investigación de delitos sexuales para la detección de semen en muestras biológicas, dada su relevancia en el ámbito de las ciencias forenses. El estudio se desarrolló mediante una revisión bibliográfica de carácter descriptivo, en la que se examinaron 25 fuentes publicadas en español, inglés y portugués durante los últimos 20 años, con el objetivo de describir los métodos, protocolos y avances relacionados con su aplicación. Los resultados evidencian que la proteína P30 forma parte de los procedimientos habituales en la investigación de agresiones sexuales, utilizándose principalmente técnicas inmunocromatográficas y de inmunoensayo, entre las que destaca el método ELISA por su alto rendimiento, así como su integración progresiva en metodologías más modernas como la espectrometría de masas. Asimismo, se identificó la existencia de diversos kits comerciales, como ABAcard-p30, Seratec-PSA y RSID-Semen, que presentan ligeras diferencias en su desempeño. Se concluye que la detección de la proteína P30 constituye una herramienta de gran utilidad en la práctica pericial, aunque se recomienda su complementación con pruebas confirmatorias más específicas, y que las investigaciones actuales apuntan hacia su integración futura en enfoques multi-ómicos para fortalecer la confiabilidad de los análisis forenses.
Descargas
Referencias
Alsaeed, S. A., Elrewieny, N. M., Eltokhy, R. A. A., Mohamed, M. S., Khalil, W. K. B., Shalby, A. B., Booles, H. F., & Aboubakr, H. M. (2025). Analysis of MiR-20b, MIR-197 markers for differentiation between forensic body fluids encountered in sexual assault cases. Forensic Science, Medicine, and Pathology, 21, 56–62. https://doi.org/10.1007/s12024-024-00831-6
Basset, P., Blandin, P., Grini, A., Delemont, S., Samie, L., & Castella, V. (2022). A simplified protocol for the detection of blood, saliva, and semen from a single biological trace using immunochromatographic tests. Forensic Science, Medicine and Pathology, 18, 141–148. https://doi.org/10.1007/s12024-021-00453-2
Betset, P., Srettabunjong, S., Limawongpanee, S., & Ekpo, P. (2012). The sensitivity of the detection of prostate-specific antigen in semen by ELISA. Research Medical Journal, 35(2), 70–78. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ramajournal/article/view/117894
Bobadilla-Reyes, P. (Coord.). (2025). Manejo de reactivos para el revelado de huellas digitales. Sophia Editions.
Brown, C. O., Robbins, B. L., McKiernan, H. E., Danielson, P. B., & Legg, K. M. (2021). Direct seminal fluid identification by protease-free high-resolution mass spectrometry. Journal of Forensic Sciences, 66(3), 1017–1023. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14646
Bruijns, B., Tiggelaar, R., Knotter, J., & van Dam, A. (2023). Use of lateral flow assays in forensics. Sensors, 23(13), 6201. https://doi.org/10.3390/s23136201
Caligiorne, S. M., Moreira da Silva, R., Toscano Simões, R., Fonseca, Y. G., & de O. D. De Oliveira Dumont Horta, C. (2025). Combinação de luz forense e detecção de PSA para análise de tecidos com sêmen: Avaliação de interferência da urina e condições de armazenamento. Revista Brasileira de Criminalística, 14(2), 101–108. https://doi.org/10.15260/rbc.v14i2.930
Casey, T., Mistek, E., Halámková, L., & Lednev, I. K. (2020). Raman spectroscopy for forensic semen identification: Method validation vs. environmental interferences. Vibrational Spectroscopy, 109, 103065. https://doi.org/10.1016/j.vibspec.2020.103065
Dena Mohamed, N. A. M., Mousa, A. A. H., & Hamza, M. A. (2020). The use of prostate specific antigen (PSA) for detection of seminal stains before DNA typing in sexual assault cases: A case study. International Journal of Forensic Sciences, 5(3), 1–8. https://doi.org/10.23880/ijfsc-16000198
Isola, M., Maxia, C., Murtas, D., Ekström, J., Isola, R., & Loy, F. (2024). Prostate-specific antigen: An unfamiliar protein in the human salivary glands. Journal of Anatomy, 244(5), 873–881. https://doi.org/10.1111/joa.13996
Joon, V., Dhankar, V., Chauhan, T., & Verma, S. K. (2025). Advanced spectroscopic techniques for body fluid identification: Complementing conventional methods. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 15(1), 7. https://doi.org/10.1186/s41935-025-00425-5
Lövgren, J., Valtonen-André, C., Marsal, K., Lilja, H., & Lundwall, A. (1999). Measurement of prostate-specific antigen and human glandular kallikrein 2 in different body fluids. Journal of andrology, 20(3), 348–355. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10386814/
Medina-Paz, F., Kuba, B., Kryvorutsky, E., Roca, G., & Zapico, S. C. (2024). Assessment of blood and semen detection and DNA collection from swabs up to three months after deposition on five different cloth materials. International Journal of Molecular Sciences, 25(6), 3522. https://doi.org/10.3390/ijms25063522
Müller, C., Tièche, E. P., & Zieger, M. (2025). PSA is not suitable as a reliable marker for seminal fluid in rectal samples collected post-mortem. Forensic Science International: Reports, 11, 100409. https://doi.org/10.1016/j.fsir.2025.100409
Orozco Bermúdez, A. ., Tumbaco Ortiz, T. ., & Freire Gaibor, E. F. . (2025). La prisión preventiva y la evasión a la justicia para delitos sexuales en Ecuador. Revista Lex, 8(30), 991–1006. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.328
Papanu, S., & Surachet, W. (2018). Detection of prostate-specific antigen and semenogelin in specimens from female rape victims. Journal of Forensic and Legal Medicine, 54, 10–15. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2017.12.017
Pesántez Márquez, N. E. (2023). El proceso probatorio en los delitos sexuales en Ecuador. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 14(5, Edición especial), 416–438. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9277172.pdf
Rogers, H., & Williams, R. C. (2026). A comparative analysis of accuracy and sensitivity in semen testing: ABAcard p30™, RSID-Semen™, and Seratec PSA™. Journal of Forensic Sciences, 71, 541–545. https://doi.org/10.1111/1556-4029.70194
Satoh, T., Kouroki, S., Kitamura, Y., Ihara, T., Matsumura, K., & Iwase, S. (2020). Detection of prostate-specific antigen in semen using DNA aptamers: An application of nucleic acid aptamers in forensic body fluid identification. Analytical Methods, 12, 2703–2709. https://doi.org/10.1039/d0ay00371a
Sperling, A. (2024). A comparative evaluation of kits for seminal fluid detection [Tesis de maestría, George Mason University].
Tarco Chinlle, D. (2023). Métodos inmunológicos y de tinciones para la identificación de espermatozoides en muestras de delitos sexuales [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Chimborazo].
Unuma, K., Sato, H., Wen, S., Makino, Y., Hirakawa, A., & Uemura, K. (2023). The proportion of false-positives in positive Seratec® prostate-specific antigen SemiQuant test results in postmortem screening for seminal fluid. Legal Medicine, 62, 102243. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2023.102243
Végvári, Á., Rezeli, M., Sihlbom, C., Häkkinen, J., Carlsohn, E., Malm, J., Lilja, H., Laurell, T., & Marko-Varga, G. (2012). Molecular microheterogeneity of prostate-specific antigen in seminal fluid by mass spectrometry. Clinical Biochemistry, 45(4–5), 331–338. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2011.11.018
Vichan, P., Wisarn, W., Kanchana, S., Somsri, T., Smith, S., Itta, U., & Ubon, C. (2013). Comparison between prostate-specific antigen and acid phosphatase for detection of semen in vaginal swabs from raped women. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20(6), 665–670. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.06.009
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Liliana Teruel-Leyva, Luis Ramón Ramírez-Verdezoto, Kevin Antonio Pérez-Vaca, Pamela Noemi Baño-Suarez, Domenica Andrea Donoso-Mosquera (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
