La mediación, ¿alternativa o exigencia legal necesaria para la recuperación de carteras por instituciones financieras?
DOI:
https://doi.org/10.62452/0z0zwm15Palabras clave:
Mediación, alternativa, exigencia legal, recuperación de carteras, instituciones financierasResumen
Este artículo propone la inclusión normativa en el procedimiento ejecutivo previsto en el COGEP, de la Mediación, como medio alternativo a la solución de conflictos, como requisito previo a la interposición de la demanda, a fin de viabilizar el cobro efectivo por parte de las entidades financieras de los valores que le son adeudados. Se emplea, para lograrlo, un enfoque metodológico de naturaleza cualitativa, utilizando los métodos analítico-sintético, exegético e inductivo. Proponer la inclusión normativa en el procedimiento ejecutivo previsto en el Código Orgánico General de Procesos, de la Mediación, como medio alternativo a la solución de conflictos, como requisito previo a la interposición de la demanda a fin de viabilizar el cobro efectivo por parte de las entidades financieras de los valores que le son adeudados. Los resultados indican que la mediación, al reducir tiempos y costos, puede ser una alternativa viable y efectiva para el cobro de deudas, en comparación con los métodos judiciales tradicionales. La inclusión de la mediación como una fase pre procesal optimiza el sistema de recuperación de cartera en el Ecuador, brindando un enfoque más ágil y menos costoso para las entidades financieras.
Descargas
Referencias
cartera vencida en la Cooperativa de Ahorro y Crédito Indígena SAC-Pelileo, provincia de Tungurahua. (Trabajo de investigación). Universidad Técnica de Ambato.
Barmat, N., & Belucci, M. (2013). Casos y cosas de mediación. Editorial Brujas.
Carrillo Zurita, J. P. (2016). La mediación como solución de conflictos en la recuperación de cartera de tarjetas de crédito. (Tesis de pregrado). Universidad Técnica Particular de Loja.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Marzo/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (1997). Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial No. 417. https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediaci%C3%B3n.pdf
Gorjón, F., & Chávez, R. (2019). Manual de mediación penal, civil, familiar y justicia restaurativa. Tirant lo Blanch.
Gorjón-Gómez, F., & Valdes-Espinosa, E. (2020). Análisis de la creatividad de la Mediación. Revista Ciencia Jurídica Y Política, 6(12), 14–27. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v6i12.11170
Jequier-Lehuedé, E. (2016). La mediación como alternativa de solución de los conflictos empresariales en Chile: Razones y mecanismos para su regulación. Revista de derecho (Valdivia), 29(1), 91-118. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502016000100005
Mera Gómez, M. J., & Jaramillo León, A. A. . (2022). Encubrimiento de la Capacidad Económica del Alimentante en Perjuicio de los Niños, Niñas y Adolescentes. Revista Imaginario Social, 5(2). http://revista-imaginariosocial.com/index.php/es/article/view/84
Peña Yáñez, M. Á. (2013). El proceso de mediación, capacidad y habilidades del mediador (ed.). Dykinson.
Quinatoa Pandi, C. A., & Jaramillo León, A. A. (2024). Eficacia de la mediación en la recuperación de carteras vencidas de CAC del segmento 1 en el Ecuador. Revista Imaginario Social, 7(2). https://doi.org/10.59155/is.v7i2.178
Rodríguez Mendoza, J. J., & Jaramillo León, A. A. (2023). El principio de voluntariedad de las actas de mediación parciales en materia de tránsito. Visionario Digital, 7(2), 6-21. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v7i2.2530
Suárez, M. (2003). Mediando en sistemas familiares. Paidós.
Urrutia Santillán, V. P., Jaramillo León, A. A. (2021). ¿Cultura de paz o cultura adversarial en el Distrito Judicial del cantón Loja? Sociedad & Tecnología, 4 (S2), 577–592. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.171
Zurita Acurio, C. (2023). La justicia alternativa como mecanismo para disminuir la carga procesal en el sistema judicial ecuatoriano. Pro Ciencias: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 7(47), 165–173. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol7iss47.2023pp165-173
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jhoselin Liseth Jiménez-Castelo, Jessica Irina Jara-Martínez, Yudith López-Soria, Holger Geovanny García-Segarra (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.