Materias transigibles en mediación en el Ecuador

Roberth Luis Puertas-Ruiz, Esthela Paulina Silva-Barrera

Resumen


El presente artículo responde a la recurrente pregunta que realizan los mediadores sobre qué materias se pueden mediar en el Ecuador. Para responder esta pregunta se aplicó el enfoque metodológico cualitativo y los métodos analítico-sintético, deductivo y la técnica de revisión bibliográfica. Los resultados obtenidos dan cuenta que actualmente el criterio objetivo general para establecer las materias mediables entre particulares sería que no esté prohibida por la ley; mientras que cuando existe una parte del sector público solo se podrían mediar aquellas materias autorizadas expresamente por la ley. Estos criterios no están exceptos de polémicas, limitaciones y contradicciones debido al mandato constitucional y legal que solo se pueden mediar materias transigibles, lo que hace necesario la búsqueda de criterios propios para la mediación y su separación definitiva de la transacción por ser instituciones jurídicas diferentes.

Palabras clave:

Mediabilidad, transigibilidad, materias transigibles, mediación, transacción.

 

ABSTRACT

This article responds to the recurring question that mediators ask about what matters can be mediated in Ecuador. To answer this question, the qualitative methodological approach and the analytical-synthetic and deductive methods and the bibliographic review technique were applied. The results obtained show that the general criteria to establish mediatable matters between individuals would be all except those expressly prohibited by law; while when there is a part of the public sector, only those matters expressly authorized by law could be mediated. These criteria are not exempt from controversies, limitations and contradictions due to the constitutional and legal mandate that only transigible matters can be mediated, which makes it necessary to search for their own criteria for mediation and their definitive separation from the transaction because they are different legal institutions.

Keywords:

Mediability, compromise, compromise matters, mediation, transaction. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, J. (2014). Arbitrabilidad de Actos Administrativos. (Tesis Magistral). Universidad San Francisco de Quito.

Alessandri, A. (1988). Derecho Civil. Teoría de las Obligaciones. Ediciones Librería del Profesional.

Alessandri, A., & Somarriva, M. (1961). Curso de Derecho Civil, Parte general (3ra. edición ed., Vol. I). Nascimento.

Alexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Funadamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Blanquert, D. (2002). Curso de Derecho Administrativo. Tiranc lo Blanc.

Cabanellas, G. (1993). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual (Vol. VIII). Heliasta.

Caivano, R. J. (2013). La expansión de la materia arbitrable, en dos recientes ejemplos que ofrece el derecho comparado. https://sociedip.files.wordpress.com/2013/12/caivano-la-expansic3b3n-de-la-materia-arbitrable-en-dos-recientes-ejemplos1.pdf

Cebola, C. M. (2011). La Mediación. (Tesis Doctoral). Universidad de Salamanca

Comité Internacional de la Cruz Roja. (2006). Estatutos del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/statutes-movement-220506.htm

Cotino, L. (2018). Confidencialidad y protección de datos en la mediación en la Unión Europea. Revista IUS, 12(41), 311-341.

De Castro, F. (1982). Notas sobre las Limitaciones intrínsecas de la autonomía de la voluntad. Anuario de Derecho Civil, 35(4), 987-1086.

Ecuador Asamblea Nacional Constituyente, (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf

Ecuador Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.emov.gob.ec/sites/default/files/transparencia_2018/a2.4.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Suplemento 31. https://www.gestionderiesgos.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/07/CODIGO-ORGANICO-ADMINISTRATIVO.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2021). Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal. Registro Oficial Suplemento 587. https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/12/Ley-Organica-para-el-Desarrollo-Economico-y-Sostenibilidad-Fiscal-tras-la-Pandemia-Covid-19.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2021). Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial Suplemento 532. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/mediacion/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediacion.pdf

Ecuador. Congreso Nacional (2008). Ecuador. Congreso Nacional. Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Püblica. Registro Oficial Suplemento 395. https://portal.compraspublicas.gob.ec/sercop/wp-content/uploads/files/159/LOSNCP%20RO395%20ORIGINAL.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (1997). Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial 145. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3NvcnRlbycsIHV1aWQ6JzI1YjBjOTk2LWI3MmYtNGE2Mi04YjQ0LWEwYTg2YTlhMjI1Ny5wZGYnfQ==

Ecuador. Congreso Nacional. (2005a). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46. https://www.bomberos.gob.ec/lotaip/2020/Comunes/CODIGOCIVIL.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (2005b). Código Tributario. Registro Oficial Suplemento 38. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/08/ley_regimen_tribut_cod.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (2006). Codificación de la Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial 417. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Ecuador%20-%20Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediaci%C3%B3n.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (2009). Ley Orgánica de Empresas Públicas. Registro Oficial Suplemento 48. https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/09/LOSEP.pdf

Ecuador. Corte Constitucional. (2022). Sentencia IN56-09-IN/22 y acumulados, 56-09-IN/22. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2OGIxMDRmNS1iMWNlLTRjNzMtOGEzMS1kYzk1ZGJlMTM0M2IucGRmJ30=

Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2008). Sentencia 439-2006. Registro Oficial Edición Especial 19. CNJ.

Galindo Cardona, A. (2001). Origen y desarrollo de la Solución Alternativa de Conflictos en Ecuador. Iuris Dictio, 2(4).

González, J. (2004). Sobre el Derecho a Juez Imparcial. Dykinson.

Hernández, F. K., & Guerra, C. D. (2012). El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. Sus límites y limitaciones. Revista Jurídica de Investigación de Innovación Edcuativa, (6), 22-47.

Herrera de las Heras, R. (2012). La autonomía de la voluntad en el arbitraje y en la mediación. Jurisprudencia constitucional española y experiencias en el ámbito del consumo. Revista de derecho Valdivia, 25(1), 175-193.

Navarro Valls, R. (1972). Divrocio; orden público y matromonio canónico. Anuario de Derecho Civil Fascículo 1, 325-330.

Parlamento Europeo. (2008). Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. https://www.boe.es/doue/2008/136/L00003-00008.pdf

Parlamento Europeo. (2020). Código de Conducta Europeo para Mediadores. https://www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com/wp-content/uploads/2018/10/Codigo-de-conducta-europero-para-mediadores.pdf

Parrado, D. A. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? Estudios Socio-Jurídicos, 9(2).

Parraguez, L., & Darquea, J. C. (2017). La arbitrabilidad del daño moral. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, 8(102).

Ragel Sánchez, L. F. (1997). Manual de Derecho Civil,. Derecho de obligaciones y contratos. Librería Técnica Universitaria.

Real Academia Española. (2022). Diccionario de la Lengua Española. https://dle.rae.es/neutralidad?m=form

Renik, O. (2002). Los riesgos de la neutralidad. Revista Internacional de Psicoanálisis Aperturas, 10.

Suáres, M. (2002). Mediando en Sistemas Familiares. Paidos Ibérica.

Trujillo, I. (2007). Imparcialidad. Universidad Nacional Autónoma de México.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521