La responsabilidad estatal frente a la desaparición forzada en el Ecuador

Resumen

El presente trabajo investigativo tiene como objetivo determinar cuál es el deber del Estado ecuatoriano como sujeto de derechos frente a las víctimas de desaparición forzada, partiendo de la base de que es un crimen atroz, considerado como un delito de lesa humanidad, que genera una serie de vulneraciones de derechos, sobre todo, humanos. Es una problemática de índole nacional e internacional, por lo que la obligación del Estado es garantizar el ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución, Tratados y Convenios Internacionales. Surgiendo como interrogante ¿La falta de responsabilidad estatal frente a delitos de lesa humanidad dentro de la legislación ecuatoriana afecta el derecho al debido proceso en las víctimas de desaparición forzada? Se aplica un enfoque cualitativo, con métodos científicos como el de revisión bibliográfica y documental, el histórico lógico y el inductivo. Concluyéndose que, el Estado ecuatoriano, cuyo deber es garantizar el ejercicio de los derechos, no se responsabiliza frente a la desaparición forzada, simplemente ejerce una responsabilidad formal, además, no emplea técnicas oportunas para dar con el paradero de las víctimas de forma eficiente y eficaz. Por lo tanto, no se garantiza el principio de presunción de vida.

Palabras clave:

Desaparición Forzada, responsabilidad estatal, vulneración de derechos, seguridad ciudadana.

ABSTRACT

The objective of this investigative work is to determine what is the duty of the Ecuadorian State as a subject of rights towards the victims of forced disappearance, based on the fact that it is an atrocious crime, considered a crime against humanity, which generates a series of of violations of rights, especially human rights. It is a problem of a national and international nature, so the obligation of the State is to guarantee the exercise of the rights enshrined in the Constitution, Treaties and International Agreements. Emerging as a question: Does the lack of state responsibility for crimes against humanity within Ecuadorian legislation affect the right to due process for victims of forced disappearance? A qualitative approach is applied, with scientific methods such as bibliographic and documentary review, logical historical and inductive. Concluding that the Ecuadorian State, whose duty is to guarantee the exercise of rights, is not responsible for forced disappearance, it simply exercises a formal responsibility, in addition, it does not use appropriate techniques to find the whereabouts of the victims efficiently and effective. Therefore, the principle of presumption of life is not guaranteed.

Keywords:

Enforced disappearance, state responsibility, violation of rights, citizen security.