Derecho a la integridad física de las personas privadas de la libertad en el Centro de Privación de Libertad N1: El Oro del Cantón Machala
Resumen
La integridad física de las personas privadas de libertad, protegida normativamente por los instrumentos jurídicos internacionales, la Constitución y el Código Orgánico Integral Penal, ha sido objeto de graves ataques en los centros de privación de libertad, incluido el N1: El Oro del Cantón Machala, situación respecto a la cual se habían realizado advertencias mediante estudios, informes, visitas, e incluso pronunciamientos jurisdiccionales. Dentro de las causas fundamentales que han dado lugar a las violaciones de la integridad corporal, psicológica, moral o sexual se encuentra el hacinamiento carcelario, pues este es un centro para el que solo existe espacio para 500 personas, sin embargo, se encuentran recluidas 1300, sin área suficiente para vivir, alimentarse, descansar, trabajar o estudiar en paz y armonía. Se tuvo como objetivo analizar la integridad física, como derecho de libertad establecido constitucionalmente en el Ecuador y las afectaciones en el citado centro de privación de libertad, como derivación del hacinamiento carcelario y de la vulneración de otros derechos fundamentales. El estudio teórico jurídico, con un enfoque cualitativo, permitió confirmar las violaciones a la integridad personal de las personas privadas de libertad en el Centro de Privación de Libertad N1: El Oro del Cantón Machala como parte de la crisis penitenciaria que padece el Ecuador.
Palabras clave:
Integridad personal, tortura, privación de libertad, derechos humanos, crisis penitenciaria.
ABSTRACT
The physical integrity of persons deprived of liberty, normatively protected by international legal instruments, the Constitution and the Organic Comprehensive Criminal Code, has been the object of serious attacks in detention centers, including N1: El Oro del Canton Machala, a situation about which warnings had been made through studies, reports, visits, and even jurisdictional pronouncements. Among the fundamental causes that have given rise to violations of bodily, psychological, moral or sexual integrity is prison overcrowding, since this is a center for which there is only space for 500 people, however, 1300 are confined, without enough area to live, eat, rest, work or study in peace and harmony. The objective was to analyze physical integrity as a constitutionally established right to freedom in Ecuador and the effects on the aforementioned deprivation of liberty center as a consequence of prison overcrowding and the violation of other fundamental rights. The legal theoretical study with a qualitative approach allowed confirming the violations of the personal integrity of persons deprived of liberty in the Center for the Deprivation of Liberty N1: El Oro del Canton Machala as part of the prison crisis that Ecuador is suffering.
Keywords:
Personal integrity, torture, deprivation of liberty, human rights, prison crisis.
Texto completo:
PDFReferencias
Altamirano, F. J., & Samueza Ortiz, F. (2021). Política criminal eficaz e idónea en el fortalecimiento de las instituciones para garantizar los derechos de las personas privadas de libertad. Revista Institucional Defensoría del Pueblo, 46, 31-35.
Anello, C. S. (2013). El derecho a la integridad física, psíquica y moral. Universidad de Buenos Aires.
Aucatoma, R. (2021). Rehabilitación social como una política de Estado. Revista Institucional Defensoría del Pueblo, 43, 19-21.
Bentham, J. (1981). Tratado de Legislación Civil y Penal. Editora Nacional.
Caro, F. (2013). John Howard y su influencia en la reforma penitenciaria. Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 27, 149-168.
Carrión, F. (2006). La recurrente crisis carcelaria en Ecuador. FLACSO.
Chamba Pacheco, S. C., & Ochoa Merino, D. D. (2022). Restricciones Legales sobre uso indiscriminado de prisión preventiva en Ecuador. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 6 (1), 214-223.
Coaguila, J., Bedoya-Perales, P., & Huallpa-Mendoza, A. (2022). Los Beneficios Penitenciarios en el Periodo 2008-2016 en Arequipa, Peru: Propuesta de Informe Psicológico y Resocialización. Anuario de Psicología Jurídica, 1, 1-7.
Comisión Andina de Juristas. (1997). Protección de los Derechos Humanos. Definciones Operativas. Comisión Andina de Juristas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Resolución 1/08, Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. CIDH. https://www.cidh.oas.org/pdf%20files/resolucion%201-08%20esp%20final.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas privadas de libertad en Ecuador. https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/053.asp
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 8-20-CN/21. Limitación a la sustitución de la prisión preventiva. https://www.fielweb.com/App_Themes/InformacionInteres/8-20-CN.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. CIDH. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
Da Fonte Carvalho, M., Monteiro Santana, V., Charry Dávalos, J. A. (2022). Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador. Revista de derecho, 37, 159-180.
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2018). Informe de la visita a Centro de Rehabilitación Social de Machala. https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpemnpt/2018/informe_visita_crs_machala_2018.pdf
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2022). Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpemnpt/2019/informe-crs-machala.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf
Ecuador. Corte Constitucional. (2021b). Sentencia: No. 5-21-EE/21. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=5-21-EE/21
Ecuador. Corte Constitucional. (2021a). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados (Integridad personal de personas privadas de libertad). https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/04/Corte-Constitucional-Sentencia-No-365-18-JH21.pdf
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No. 14-2021. Registro Oficial 404. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf
Farinango Salaza, R. A., Sotomayor Cabrera, K. K., Gonzaga Añazco, S. J., & Escalante Pineda, M. E. (2022). Derecho a la educación de los privados de libertad en el Ecuador. Revista Científica Sociedad & Tecnología, 5(3), 553-564.
Freire Quintanilla, P. R. (2021). El hacinamiento de los privados de libertad y la prisión preventiva. (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Los Andes.
Krauth, S. (2021). Sobre algunos problemas estructurales del sistema carcelario y la política criminal en el Ecuador. Revista Institucional, 43, 7-9.
Marchese di Beccaria, C. (1823). Tratado de los delitos y de las penas. U(niversidad de Madrid Carlos III.
Noroña, K. (2022). Estas son las masacres carcelarias documentadas en Ecuador entre 2021 y 2022. https://gk.city/2022/07/18/seis-masacres-carcelarias-documentadas-ecuador/
O’Donnell, D. (2007). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Tierra Firme.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de Estados Americanos. (2008). Resolución 1/08. Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas. OEA. https://www.cidh.oas.org/pdf%20files/resolucion%201-08%20esp%20final.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1987). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles. ONU. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/ProfessionalInterest/cat_SP.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1992). Cuestión de los derechos humanos de todas las personas sometidas a cualquier forma de detencion o prision, y en particular la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.» Informe del Relator Especial, Sr. Nigel S. Rodley, presentado con arreglo a la resolución 1992/32 de la Comisión de Derechos Humanos. https://www.refworld.org.es/country,,UNCHR,,ECU,,4d3944392,0.html
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. ONU. https://previous.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/OPCAT.aspx
Organización de las Naciones Unidas. (2022). La violencia en las cárceles de Ecuador muestra la urgencia de una reforma integral del sistema penal. ONU. https://news.un.org/es/story/2022/05/1508422
Padilla, M. A. (1995). Lecciones sobre derechos humanos y garantías. Abeledo-Perrot.
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 21(37), 173-199.
Sotalin Clerque, J. A. (2021). El uso excesivo de la prisión preventiva en el hacinamiento carcelario. Universidad Metropolitana.
Zaffaroni, E. R. (2020). Morir de Cárcel. Paradigmas jushumanistas desde el virus de nuestro tiempo. Ediar.
Zavaleta Vargas, M. A., Rojas Luján, V. W., Chang Chang, S. L., & Ulloa Escobedo, C: E. (2022). Abuso de prisión preventiva y hacinamiento carcelario durante crisis sanitaria por covid-19 en penal de varones de Trujillo 2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4).
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
ISSN on line: 2631-2662
ISSN impreso: 2661-6521