El notario como promotor de soluciones no adversariales en materia de divorcio: su rol de conciliador en la actividad notarial

Eugenio Égüez-Valdivieso, Carlos Eduardo Durán-Chávez

Resumen


En este ensayo se propone una reforma normativa para ampliar las atribuciones del notario como promotor de soluciones no adversariales en materia de divorcio, toda vez se presenta una problemática concreta relacionada con la actividad notarial, en cuanto a la limitación de las atribuciones del notario para resolver divorcios por mutuo consentimiento y casos de terminación de uniones de hecho, cuando existan hijos dependientes. En la actualidad, los notarios amparados en la jurisdicción voluntaria pueden tramitar el divorcio por mutuo consentimiento y la terminación de la unión de hecho. Sin embargo, en el caso de hijos dependientes, se requiere previamente de un acta de mediación o, en su lugar, una resolución judicial respecto de la tenencia, visitas y alimentos que bien pueden ser resueltas en sede notarial si los notarios tuviesen la facultad para conciliar. Se concluye que se hace necesaria una reforma normativa para que el notario tenga la facultad de actuar como conciliador, solo en los casos mencionados, a fin de dar una solución global al divorcio sin necesidad de acudir a la sede judicial o a un centro de mediación.

Palabras clave:

voluntariedad, extrajudicialidad, rogación, conciliación, jurisdicción voluntaria, desjudicialización.

 

ABSTRACT

In this essay, a regulatory reform is proposed to expand the attributions of the notary as a promoter of non-adversarial solutions in matters of divorce, every time there is a specific problem related to the notarial activity, in terms of the limitation of the attributions of the notary to resolve divorces by mutual consent and cases of termination of de facto unions, when there are dependent children. Currently, notaries covered by the voluntary jurisdiction can process the divorce by mutual consent and the termination of the de facto union. However, in the case of dependent children, a mediation act is previously required or, instead, a judicial resolution regarding custody, visits and food that may well be resolved at a notary office if the notaries have the power to reconcile. It is concluded that a regulatory reform is necessary so that the notary has the power to act as conciliator, only in the cases mentioned, in order to provide a global solution to divorce without the need to go to court or to a mediation center.

Keywords:

Voluntariness, extrajudiciality, rogation, conciliation, voluntary jurisdiction, dejudicialization.


Texto completo:

PDF

Referencias


Cóndor. A. (2020). Divorcio por mutuo consentimiento: ¿Puede ser la mediación un mecanismo idóneo? Universidad San Francisco. Quito - Ecuador. (Trabajo de fin de grado). Universidad San Francisco de Quito

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento Nº 544. http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_funcion.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Nº 506. https://www.emov.gob.ec/sites/default/files/transparencia_2018/a2.4.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (2006). Ley de Mediación y Arbitraje. Registro Oficial Nº 417. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/mediacion/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediacion.pdf

Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2022). Guía de Servicios de la Función Judicial. https://apps.funcionjudicial.gob.ec/siscadep/frmConsultaExterna/frmConsultaExterna.php#

Ecuador. Corte Constitucional. (2021). Sentencia N° 7-16-IN/21. https://www.zonalegal.net/uploads/documento/40014906-0403-4e9d-adfb-0b2e72a53a06.pdf

Ecuador. Presidencia de la República. (1966). Ley Notarial. Decreto Supremo 1404. Registro Oficial 158. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2022-10/LEY%20NOTARIAL.pdf

Fernández, M. (2015). La jurisdicción voluntaria notarial. Su especial relevancia en el ámbito sucesorio. Marcial Pons.

Lucas, S., & Albert, J. (2019). Los principios notariales como aporte a la justicia preventiva y a la seguridad jurídica. Pol. Con., 4(11), 41-66.

Martínez, J. (2020). La conciliación notarial una herramienta útil de resolución de conflictos. https://www.lawyerpress.com/2020/05/04/la-conciliacion-notarial-una-herramienta-util-de-resolucion-de-conflictos/

Milán Morales, N., Ordelin Font, J.L., & Vega Cardona, R.J. 2015. La intervención notarial en la mediación. Consideraciones de ‘lege ferenda’ en la prevención/resolución de conflictos en el ordenamiento jurídico cubano. Revista de Derecho Privado, 28, 403–433.

Pasos, E., Arias, F. & Reyes. S. (2021). Conciliación extrajudicial ante las instancias notariales en Cartagena de Indias - Colombia. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 16(2), 157 – 172.

Pazos, P. (2015). Solución extrajudicial de conflictos ante notario. https://www.notariosenred.com/2015/09/solucion-extrajudicial-de-conflictos-ante-notario/

Pérez Fuentes, G. M., & Cobas Cobiella, M. E. (2013). Mediación y jurisdicción voluntaria en el marco de la modernización de la justicia: Una aproximación a la legislación española. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(137), 647-677.

Sotomayor, C. (2021). Mediación notarial. Puebla-México. https://icaep.com.mx/mediacion-notarial/


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521