La prueba documental frente al principio de contradicción en el Código Orgánico General de Procesos, en Ecuador

Darwin Dionel Manobanda-Armijo, Karina Dayana Cárdenas-Paredes

Resumen


La prueba, en el ámbito procesal tiene bastante importancia al momento de llevar al convencimiento de los hechos, al juzgador. Deriva de ahí, la necesidad de investigar la misma, sobre todo, en su modalidad de prueba documental frente al principio de contradicción. Por lo tanto, la investigación tiene por objetivo general, determinar el alcance de la vulneración de los derechos fundamentales del proceso, la producción de la prueba documental de manera errónea y sus consecuencias dentro de un proceso judicial no penal. Para llegar a determinar los resultados de la investigación se han empleado los métodos de investigación de revisión bibliográfica e histórico-lógico, con un enfoque cualitativo, lo que permite caracterizar la práctica de la prueba documental frente al principio de contradicción dentro de los procesos no penales.

Palabras clave:

Prueba documental, valoración de la prueba, principio de contradicción.

 

ABSTRACT

The test, in the procedural field, is quite important when it comes to convincing the judge of the facts. From there derives the need to investigate it, especially in its documentary evidence mode against the principle of contradiction. Therefore, the investigation has as a general objective, to determine the scope of the violation of the fundamental rights of the process, the production of the documentary evidence in an erroneous way and its consequences within a non-criminal judicial process. In order to determine the results of the investigation, the bibliographic and historical-logical review research methods have been used, with a qualitative approach, which allows characterizing the practice of documentary evidence against the principle of contradiction within non-criminal processes.

Keywords:

Documentary evidence, evaluation of the evidence, principle of contradiction.


Texto completo:

PDF

Referencias


Acosta, L. (2007). Diferencias entre medio, fuente y objeto de la prueba. Revista de Ciencias Jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta, 1(2), 51-72.

Albán, F., & Venegas, G. (2018). La Justicia de Paz como mecanismo de resolución de conflictos en la comunidad de la parroquia Llano Chico, cantón Quito. (Tesis de Licenciatura). Universidad Central del Ecuador.

Burgoa, V. (2002). El principio de contradicción en Kant. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/12660/1/principio-contradiccion-kant.pdf

Echandia, D. (1966). Teoríaa general de la prueba judicial. Aguilar S.A.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://derechoecuador.com/uploads/content/2019/02/file_1549389860_1549389884.pdf

Fix-Zamudio, H. (2003). Orden y valoración de las pruebas en la función contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Editorial Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Galarza, P. (2018). Práctica de la prueba documental a partir de la vigencia del Código Orgánico General de Procesos COGEP. (Tesis de licenciatura). Pontifica Universidad Catolica del Ecuador.

García, L. (2003). El debido proceso y la tutela judicial efectiva. Revista Frónesis, 10(3), 105-116.

León, D., & Durán, A. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Universidad y Sociedad. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368.

López, Y. (2015). La prueba y su tratamiento actual dentro del proceso penal Latinoamericano. Editorial Jurídica del Ecuador.

Nieva, J. (2010). La valoración de la prueba (Ediciones Jurídicas y Sociales ed.). Editorial Marcial Pons.

Palacios, X. (2015). La contradicción en el divorcio unilateral. (Tesis de maestría). Universidad Andina Simón Bolívar.

Rivera, R. (2011). La prueba: Un análisis racional y práctico. Editorial Marcial Pons.

Silva, J., Tafoya, G., Angulo, L., & Martínez, M. (2014). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (Primera edición ed.). Editorial Consejo de la Judicatura federal.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521