La igualdad. Una visión desde los derechos del procesado y la víctima

Melanie Dayanara Hidalgo Arteaga, Yudith López Soria

Resumen


La igualdad constituye un trato objetivo que merecen las partes procesales en cualquier procedimiento, sobre todo, si este es penal. E, implica que le sean reconocidos los mismos derechos y obligaciones a todos por igual, sin distinción alguna, pero, este principio aún es una aspiración en la práctica judicial pues no siempre es garantizado ni desde su concepción doctrinal, ni desde su concepción legal, a pesar de la propia evolución, en sentido positivo, que ha experimentado. Mayor trascendencia recobra en el proceso penal, cuando están enfrentados parte procesada y presunta víctima, por ende, su garantía demanda mayor atención. En el caso ecuatoriano es un principio concebido con rango constitucional y procesal, dentro del ámbito penal, sin embargo, su vulneración puede constatarse en varios casos, lo que conlleva a proponer como objetivo general de este trabajo: Revisar criticamente la concepción legal a la igualdad como principio, en materia penal, desde la norma constitucional y procesal penal ecuatoriana. Para ello, se aplica un enfoque cualitativo de investigación, sustentado en métodos científicos como el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo. Lo que arroja que la concepción íntegra del principio de igualdad en materia penal es insuficiente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.

Palabras clave:

Debido proceso, principio de igualdad, partes procesales, vulneración, invalidez procesal.

 

ABSTRACT 

Equality is the objective treatment that the parties to any legal proceeding deserve, especially in criminal proceedings. It implies that the same rights and obligations are recognised equally to all, without any distinction, but this principle is still an aspiration in judicial practice as it is not always guaranteed either in its doctrinal conception or in its legal conception, despite the positive evolution it has undergone. It is even more important in criminal proceedings, when the accused and the alleged victim are in conflict, and therefore its guarantee requires greater attention. In the Ecuadorian case, it is a principle conceived with constitutional and procedural rank, within the criminal sphere, however, its violation can be observed in several cases, which leads to the general objective of this work: to critically review the legal conception of equality as a principle in criminal matters, in the Ecuadorian constitutional and criminal procedural norms. A qualitative research approach is applied, based on scientific methods such as historical-logical, analytical-synthetic and inductive. This shows that the full conception of the principle of equality in criminal matters is insufficient in the Ecuadorian legal system

Keywords:

Due process, principle of equality, parties to proceedings, infringement, procedural invalidity.


Texto completo:

PDF

Referencias


Cajas, A. (2011). Igualdad de género en la constitución ecuatoriana de 2008. Revista Electrónica de Derechos Humanos, 29.

Campbell, J. (1992). The community reconstructs: the meaning of pragmatic social thought. University of Illinois Press.

Coupland, R. M. (2001). El principio de humanidad: ¿qué significa y cómo influye en el derecho internacional? Revista Internacional de la Cruz Roja, 83(844).

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_ecuador_0217.pdf

Garzón, E. (2008). La prisión preventiva: medida cautela o pre-pena. (Tesis de maestría). Universidad Andina Simón Bolívar.

Kropotkin, P. (2005). La conquista del pan. Libros de Anarres.

Kropotkin, P. (2018). La Gran Revolución Francesa 1789 - 1793 (Tomo 1). CLACSO.

Obando, F., García, A., & Tasigchana, L. (2016). El principio de igualdad en el procedimiento de garantías constitucionales. (Tesis de Maestría). Universidad Católica Santiago de Guayaquil.

Orellana, T. (2010). Análisis de las etapas del procedimiento penal. (Tesis de pregrado). Universidad de Cuenca.

Organización de Estados Americanos. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), Gaceta Oficial No. 9460. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración de los Derechos del Hombre. http://www.filosofia.org/cod/c1948dhu.htm

Organización de las Naciones Unidas. (2022). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. ONU. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-elimination-all-forms-racial

Pachay, L., & Martínez, M. (2019). Vulneración del principio de igualdad de las partes procesales al eximir de la caución al Estado en el momento de recusar un juez. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/01/vulneracion-principio-igualdad.html

Real Academia Española. (2022). Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. RAE. https://dpej.rae.es/lema/ius-puniendi

Rubianes, H., & Campoverde, D. (2015). La reparación integral a la víctima del delito de violación en la Legislación Penal Ecuatoriana. (Tesis de pregrado). Universidad Central del Ecuador.

Serge, J. (2013). Cosmovisions. https://www.cosmovisions.com/$Clerge.htm

Serrano, O. (2021). El principio de igualdad en las etapas del proceso penal ecuatoriano. (Tesis de maestría). Universidad Regional Autónoma de Los Andes.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521