El dolo civil contractual frente al delito de estafa
DOI:
https://doi.org/10.62452/t0jqzn87Palabras clave:
Dolo penal, estafa, engaño, errorResumen
El derecho penal y el derecho civil no son ramas parecidas, pero cuando estas dos colisionan vamos a encontrar las bases del derecho en conflicto. Este es el caso que sucede con el dolo como vicio de la voluntad y el delito de estafa; ambas figuras jurídicas enfocan los mismos elementos, pero su tratamiento, o su procedimiento o sus consecuencias son bastamente distintas. Además, que la propia razón de existir ambas estructuras es propia a cada rama del derecho. Pero este conflicto puede provocar que el derecho civil entre a dejar en impunidad conductas delictivas que deben ser valoradas por el estado y además ser juzgadas; o que conductas civiles sean sancionadas como un delito. Es necesario crear un muro que separe la actuación de estas dos figuras del derecho que apoye a los juzgadores en cada caso a valorar la acción como penalmente relevante o como un ámbito netamente civil.
Descargas
Referencias
Carrara, F. (2008). Programa de Derecho Criminal. Temis.
Corte Constitucional del Ecuador. (2013). Sentencia No. 009-13. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=009-13-SIN-CC
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Caso Kimel Vs. Argentina. 2 de mayo de 2008. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf
Creus, C., & Buompadre, J. (2007). Derecho penal Parte Especial. Editorial Astrea.
Choclán, J. (2009). El delito de estafa. Bosch.
Donna, E. (2001). Derecho Penal: Parte Especial. Tomo II. Rubinzal-Culzoni.
Dopico, J. (2012). Estafa y dolo civil, criterios para su determinación. Dereito.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46. https://www.corporacionregistrocivil.gob.ec/LOTAIP/2015/docs/LIBRO1CODIGOCIVIL.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://es.slideshare.net/radioencantada/registro-oficial-180-cdigo-orgnico-integral-penal
Ecuador. Corte Suprema de Justicia. (2007). Expediente de Casació. 11. RO 15.
España. Tribunal Supremo. (2006). STS 1169/2006, 30 de noviembre de 2006. https://supremo.vlex.es/vid/enga-distincion-dolo-subtipo-agravado-25670346
España. Tribunal Supremo. (2010). STS, 21 de Abril de 2010. https://supremo.vlex.es/vid/215148795
España. Tribunal Supremo. (2011). STS 122/2011, 22 de febrero de 2011. https://supremo.vlex.es/vid/264359026
España. Tribunal Supremo. (2013). STS 763/2013, 14 de Octubre de 2013. https://supremo.vlex.es/vid/-475260030
Fontán Ballestra, C. (1995). Tratado de derecho Penal Tomo VI Parte Especial. Abeledo Perrot.
López, E., & Porte, L. (2005). El delito de fraude (Reflexiones). Porrúa.
Manzini, V. (1948). Tratado de derecho Penal. Tomo I Volumen I. Ediar.
Zaffaroni, E. (1987). Tratado de Derecho Penal Parte General Tomo III. Ediar.
Zamora-Pierce, J. (2008). El Fraude. Editorial Porrúa.
Zavala, J. (1988). Delitos contra la propiedad: Extorsión, estafa, apropiación indebida. Editorial Edino.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Danny Xavier Sánchez Oviedo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor, garantizando a la Revista el derecho a la primera publicación del trabajo. Los autores ceden a la Revista los derechos de explotación de la obra autorizándola a la distribución y comunicación pública con fines no comerciales. Los autores conservan los derechos morales sobre la obra publicada. Los derechos patrimoniales le corresponden a la Revista.
