La sanción administrativa de destitución por error inexcusable vulnera la independencia del juez
DOI:
https://doi.org/10.62452/yqg6qh19Palabras clave:
Error inexcusable, independencia, administración, justicia, sanciónResumen
Con la aprobación y vigencia de la Constitución de la República del 2008, se han ejecutado una serie de reformas legales, donde se incluye y es el objeto de nuestro trabajo, la sanción disciplinaria de destitución al juez por incurrir en error inexcusable contemplado en el artículo ciento nueve numeral siete del Código Orgánico de la Función Judicial, es decir, cometer el juez falta gravísima en el cumplimiento de su deber a través de sus actuaciones en la tramitación y resolución final de una causa que conoce. Se emplearon métodos la revisión bibliográfica, el hermenéutico y el Derecho comparado.
Descargas
Referencias
Arévalo, H. (1999). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Abya Yala.
Bermúdez, M. (2010). Responsabilidad de los jueces y el estado. Bogotá: Editorial Librería profesional
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro oficial Suplemento 544. https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-cofj.pdf
García Falconí, J. (2013). El error inexcusable en el ordenamiento jurídico nacional e internacional. Revista Jurídica Derecho, 12(3).
Larrea, J. (2000). Derecho constitucional. Quito editores.
López Olvera, M. (2007). La responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Medina, R., Zambrano, S., Coello, J., & Medina de la Rosa, R. E. (2017). La Corrupción. Análisis espistémico desde lo social, axiológico y jurídico. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales. http://www.eumed.net/rev/cccss/2017/02/lacorrupcion.html
Moreno, D. (2013). La función judicial. Revista judicial, 23(12).
Mosset, J. (2005). El error judicial. Editorial Rubinzal-Culzoni.
Ochoa, A. (2011). Análisis de eficacia en la ejecución del gasto administrativo, la planificación y las finanzas del Consejo de a Judicatura, distrito Cañar 2007-2010. (Tesina previa a la obtención del Título de Economista). Universidad de Cuenca.
Pásara, L. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación para el Debido Proceso. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Instituto de Defensa Legal.
Real Academia Española. (1992). Diccionario de la lengua española. Espasa Calpe.
Valle, C. (2007). Estudios sobre la independencia judicial y el proceso penal. Editorial Jurídica Grijley.
Zambrano, L. (2011). Del estado constitucional al neoconstitucionalismo, El sistema Interamericano de DD.HH. A través de sus sentencias. Editorial Edilex S.A.
Zavala Egas, J. (2009). Apuntes sobre neoconstitucionalismo. Acciones de protección y ponderación, Acción de Inconstitucionalidad. Proceso Constitucional, 11.
Arévalo, H. (1999). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Abya Yala.
Bermúdez, M. (2010). Responsabilidad de los jueces y el estado. Bogotá: Editorial Librería profesional
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro oficial Suplemento 544. https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-cofj.pdf
García Falconí, J. (2013). El error inexcusable en el ordenamiento jurídico nacional e internacional. Revista Jurídica Derecho, 12(3).
Larrea, J. (2000). Derecho constitucional. Quito editores.
López Olvera, M. (2007). La responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Medina, R., Zambrano, S., Coello, J., & Medina de la Rosa, R. E. (2017). La Corrupción. Análisis espistémico desde lo social, axiológico y jurídico. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales. http://www.eumed.net/rev/cccss/2017/02/lacorrupcion.html
Moreno, D. (2013). La función judicial. Revista judicial, 23(12).
Mosset, J. (2005). El error judicial. Editorial Rubinzal-Culzoni.
Ochoa, A. (2011). Análisis de eficacia en la ejecución del gasto administrativo, la planificación y las finanzas del Consejo de a Judicatura, distrito Cañar 2007-2010. (Tesina previa a la obtención del Título de Economista). Universidad de Cuenca.
Pásara, L. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación para el Debido Proceso. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Instituto de Defensa Legal.
Real Academia Española. (1992). Diccionario de la lengua española. Espasa Calpe.
Valle, C. (2007). Estudios sobre la independencia judicial y el proceso penal. Editorial Jurídica Grijley.
Zambrano, L. (2011). Del estado constitucional al neoconstitucionalismo, El sistema Interamericano de DD.HH. A través de sus sentencias. Editorial Edilex S.A.
Zavala Egas, J. (2009). Apuntes sobre neoconstitucionalismo. Acciones de protección y ponderación, Acción de Inconstitucionalidad. Proceso Constitucional, 11.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Juan Alcívar Sarango Rodríguez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (REMCA), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
