La declaratoria de unión de hecho y los derechos de sucesión en el Ecuador

Johanna Lizbeth Castro-Tixilema, Alfredo Fabian Carrillo-Abogado

Resumen


El presente artículo científico persigue investigar la situación legal del conviviente supérstite frente a la falta de declaración de la Unión de Hecho. Esto, en razón de que en el Código Civil no se reconoce como llamado a suceder al conviviente sobreviviente. Por lo que, se planteó como objetivo identificar si existe una norma dentro de la legislación ecuatoriana que regule el proceso de sucesión intestada y garantice el derecho de suceder al conviviente sobreviviente. Para el correcto desarrollo de este estudio se ha aplicado un enfoque metodológico de investigación de carácter cualitativo ya que es vital aplicar los métodos analítico- sintético y el inductivo que permiten analizar y comprender cuestiones y problemas de estas características. Una vez terminada la investigación se concluye que los convivientes sobrevivientes únicamente podrán gozar de sus derechos incluidos los de sucesión a través de la regulación de Unión de Hecho, no obstante, existen grandes vacíos legales en la norma ecuatoriana, de forma que se ha evidenciado la vulneración al derecho de sucesión que reconoce la Constitución de la República del Ecuador.

Palabras clave:

Unión de Hecho, sucesión, situación legal, supérstite.

 

ABSTRACT

The purpose of this article is to examine the legal situation of the surviving cohabitant in the absence of a declaration of the common-law relationship. This is due to the fact that the Civil Code does not recognize the surviving cohabitant as a successor. Therefore, the objective was to determine if there is a rule within the Ecuadorian legislation that regulates the process of intestate succession and guarantees the right of succession to the surviving cohabitant. For the correct development of this study, a qualitative research methodological approach has been applied, since it is essential to apply the analytical-synthetic and inductive methods that allow the analysis and understanding of issues and problems of these characteristics. At the end of the research, it is concluded that the surviving cohabitants will only be able to enjoy their rights, including those of inheritance, through the common-law union regulation, however, there are great legal gaps in the Ecuadorian norm, so that the violation of the right to inheritance recognized by the Constitution of the Republic of Ecuador has been proven.

Keywords:

Domestic partnership, succession, legal status, surviving spouse.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alvarado Brophy, K. N., & Távara Del Águila, M. A. (2016). Las razones jurídicas del derecho sucesorio en las uniones de hecho del ordenamiento jurídico peruano. NOUS, Revista de Investigación Jurídicade Estudiantes, 7(9), 161-225.

Benavides, J., & Escudero, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, (47), 145-175.

Donckaster, M. (2020). La construcción de la acción indemnizatoria por impugnación de la filiación matrimonial. Una mirada desde la responsabilidad civil contractual. Universidad de Barcelona.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2005). Código Civil Ecuatoriano. Registro Oficial 104. https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codificacion_del_Codigo_Civil.pdf

León, M. (2012). Propuesta de reformas a la sucesión por causa de muerte en el Código Civil ecuatoriano. (Trabajo de titulación). Universidad del Azuay.

Llanos, B. (2014). Derecho de habitación del cónyuge supérstite o, si fuere el caso, del sobreviviente de la unión de hecho. THEMIS: Revista de Derecho, (66), 163-175.

López, K. (2018). La unión de hecho y el reconocimiento de derechos sucesorios según el derecho civil ecuatoriano. (Tesis de maestría). Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Martínez, J. (2017). El concubinato: concepción social y jurídica como alternativa válida al matrimonio y su inclusión como unión de derecho en Ecuador. Espirales. Revista multidisciplinaria de investigación, 1(6).

Méndez, L. (2018). Estado del arte:“El concepto de familia”. (Trabajo de grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios.

Ordoñez, K. (2022). La unión de hecho, antecedentes y evolución en el Ecuador. (Trabajo de investigación). Universidad Católica de Cuenca.

Pardo, E., & Ortiz, J. (2021). Análisis del régimen de bienes en el matrimonio y la unión de hecho. Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 449-463.

Safonchyk, O. (2020). Private Law and human rights. DIXI, 22(2), 1-12.

Torres, M. (2020). Evolución normativa de la familia en el Ecuador frente a los Derechos Humanos. Revista ESPACIOS.

Vélez, M. (2018). Estudio socio-jurídico comparado de la unión de hecho en Ecuador y Perú. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo, 21(11), 1-52.

Villa, A. (2018). Análisis comparativo entre el matrimonio y la unión de hecho en Ecuador. (Trabajo de titulación). Universidad Nacional de Chimborazo.

Yera, C. (2020). La promesa de matrimonio y la necesidad de su regulación en el siglo XXI. (Trabajo de fin de grado). Universidad Pontificia Comillas


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN on line: 2631-2662

ISSN impreso: 2661-6521